誰家孩子要受華德福教育??

momoisacow wrote:

學校可不可以把課程改成 自助餐點餐方式 自己搭配 學校只負責出餐(聘老師 提供場所 等管理)

課程自主權 交給家長 自己的小孩自己負責 減少牽拖教改失敗之類(每種改法都馬會被幹譙)

只要你能通過 畢業評鑑 或是 升學學校之考試

不可能每間學校 都有條件像台大一樣 什麼科都看重

但是 每個人都得把 青春卡在一些 無興趣科目上面 (另外問題 小孩如何知道 有無興趣?)

apachi64d wrote:
記得上次新聞節目有做...(恕刪)

swiftboy wrote:
的確所以不應該全面性...(恕刪)

taiwan2008 wrote:
工研院有人辦 華德福...(恕刪)

澳克拉河馬 wrote:
宜蘭華德福的孩子並沒有被教育怎麼應付國中基測

甚至於是基測前一周才稍微對學生說明報名國中基測相關事宜

結果 考出來的國中基測PR值仍然能夠達到全國平均值
...(恕刪)

GDC1 wrote:
平均值？是每個學生都...(恕刪)

taiwan2008 wrote:
工研院有人辦 華德福教育
朋友說
小朋友上過 華德福教育後
出來跟本無法適應現在外面的社會 ..

PPC小幫手 wrote:
小弟現在33歲，初為人父，家裡小子現在才一歲九個月，但身為父母的我們也已經在思考台灣教育的問題。
台灣教育的好壞，小弟無法做評論，因為當初參與聯考制度時抱怨不斷，埋怨為何不取消聯考，但現在又覺得聯考制度比較好。

小弟不聰明，但父母總會覺得自己的小孩很聰明，想盡辦法把我搞進升學班，我還不能有異議
記得當初進國中時，英文只會寫A~Z，國一第一節英文課，英文老師劈頭就問，第一冊唸完的請舉手，全班竟然有八成的同學舉手，英文老師接著問，第二冊也唸完的請舉手，沒想到竟然還有一半的人舉手，更令我驚訝的是，國二英文竟然還有差不多十個同學已經在唸了。

接著，英文老師還沒上課就開始了第一次測驗，沒意外，小弟以0分收場。此後，小弟的英文一敗塗地，該補的也補了，但高中聯考英文也只考了24分。父母一直認為我交了壞朋友，不認真讀書才會如此下場，但是其實是我的信心早在最初就被擊碎。不過慶幸的是，年紀大了一點後，小弟還是用破英文交了幾個外國朋友。

小弟最後還好考上了公立的高職，也順利畢業，先工作、當兵、再無恥的用加分考上私立二專夜間部，白天做相關的工作，畢業後繼續相關行業，但薪水也一直無法超過三萬，直到八年前，一個轉換工作跑道的機會(公司應該有在五百大)，小弟冒險嘗試，加上一路堅持到現在，雖不是主管級，但薪水也領得不錯，超過當初的兩倍多。

所以，「別讓你的小孩輸在起跑點」這句很沒有根據的話真是害死不少人，我就是那個輸在起跑點的小孩！

講了這麼多廢話，小弟想表達的是，很多父母會有幾個觀念，雖不能說不對，但小弟無法認同
1‧想用小孩來彌補自己當年的缺憾
2‧希望小孩可以跟自己一樣好
3‧別人做得到，自己的小孩也要做得到

小弟不想成為這種父母，與其讓小孩從小就活在「比較」「分數」「名次」的環境中，還不如我們父母多用點心，讓小孩了解做人處事的道理，培養正確的生活態度

「教」+「育」才會=教育，再怎麼會讀書，如果沒家教的話，那也只是一個會唸書的王八蛋而已。
小弟希望，以後也要讓小子在沒有壓力的環境下學習，有沒有競爭力沒有那麼重要，這輩子要活得有意義才是重點。

taiwan2008 wrote:
小朋友上過 華德福教育後
出來跟本無法適應現在外面的社會 ..