686crisis wrote:
教官退出換保全來是嗎...(恕刪)
保全別說替代教官，他們連校警都替代不了
．以前服務的學校最先用校警，後來要省錢改用保全，找保全就找便宜的，結果問題一堆，而且保全的流動率高，對學校也沒有向心力．
凡教學、學習自由有關之重要事項，均屬大學自治之項目，又國家對大學之監督除
應以法律明定外，其訂定亦應符合大學自治之原則，業經本院釋字第三八○號解釋釋
示在案。大學於上開教學研究相關之範圍內，就其內部組織亦應享有相當程度之自
主組織權。各大學如依其自主之決策認有提供學生修習軍訓或護理課程之必要者，
自得設置與課程相關之單位，並依法聘任適當之教學人員。惟大學法第十一條第一
項第六款及同法施行細則第九條第三項明定大學應設置軍訓室並配置人員，負責軍
訓及護理課程之規劃與教學，此一強制性規定，有違憲法保障大學自治之意旨，應
自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。
大法官只有說大學法強制規定大學內設軍訓室有違憲法保障的大學自治，並沒有說
教官的存在是違憲的，如果大學自認有設軍訓室之必要，並自行聘請教官授課，並
不違反大學自治原則，請參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X