• 22

COSTCO出口要求搜包包:你有拒絕權利(151樓更新:主管來電)


(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
有犯法沒犯法?話都是你在講的....還絕對支持哩...
...(恕刪)


謝謝你對我的發言這麼仔細的觀察,
認為犯法跟實際有沒有犯法是兩回事,
我認為在騎樓上抽煙犯法,就煙害防治法是不行的,你每天看看有多少人在騎樓上抽煙,
回到主題,我認為動到顧客的包包是不好的行為,但賣場人員職責所在,檢查客戶背的大包包仍時有所聞,
大家搜尋一下01,就知道有多少討論串了,
好幾年了,這個討論串永遠都很熱門,過一陣子就有人出來抱怨,
既然知道會有糾紛,為什麼還要背個大包包進賣場呢?
警察臨檢現在都要你同意才能開車廂

好市多比國家的執法者還強?
依照帶著包包就有嫌疑的理論
冬天每個人都穿大衣,大家都是賊吧

這篇只是要告訴大家有拒絕的權利吧

每個人都有自己的想法

不喜歡背包包去或是認同整個包包被打開亂搜都是個人想法上的差異而已

何必一定要把不喜歡被搜包跟背包包的人打成"心虛"..."俗拉"..."自找麻煩"啦

為啥帶大包包就一定要被當竊賊?

小包包也可以偷小東西

不要把重點模糊成大包跟小包



重點是隱私權跟莫名奇妙被懷疑的羞辱感


人有自尊不行嗎

有人要丟棄自己的自尊

喜歡被羞辱式的搜包


請便


但是請不要把想維護自尊的人都打成好像有做虧心事的樣子




不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
sundorys wrote:
依照帶著包包就有嫌疑的理論
冬天每個人都穿大衣,大家都是賊吧


不一定是大衣喔!現在很流行的飛鼠褲




doraemon0208 wrote:
人有自尊不行嗎
有人要丟棄自己的自尊
喜歡被羞辱式的搜包
請便

但是請不要把想維護自尊的人都打成好像有做虧心事的樣子




就像我樓上也說過,之前我姊多年前被屈臣氏羞辱過的那次經驗,讓他回家足足哭了快1小時!
重點根本不在包包上,如果是現行犯或有證據,那沒話說,

但在眾目睽睽下,你被請到旁邊『搜身』,幾十雙眼睛看過來,
那眼光中就透著:『小偷被抓到了』的含意,你做何感想?
這就跟『我打你兩巴掌,然後再說對不起』是一樣的~
請大家受到不公平待於的時候做兩件事

具狀控告

po文
sgconduty wrote:
誰搜你包包你當然可以當場殺了他,只不過會被依殺人罪移送法辦
搜尋一下01,一堆人出來訴苦說被大賣場搜包包,你有看到哪個賣場的人被怎麼嗎?一個都沒有,
那表示雖然是不好的行為,但是沒犯法,套句前幾樓的人講,怕被人搜包包,你不要進去不就沒事了,
背大包包進大賣場被搜包包才來訴苦,何必呢?

↑你認為這做為沒犯法?

sgconduty wrote:

大家都是犯了一個迷思,
若是一般的小包包,賣場根本懶的理你,
問題是出在大包包身上,
今天你帶著一把小美工刀在身上,警察會理你嗎?
若是你扛著一支西瓜刀在街上走,你說警察會不會合理的懷疑你?
靠...,你拿美工刀可以,我拿西瓜刀不行嗎?那我的人權呢?回家切西瓜犯法嗎?
你若做過大賣場你就知道每天被偷多少東西了,
可能的話,儘量不要背"大包包"進賣場吧.

PS:我絕對支持賣場人員搜身或搜包包是犯法的.

↑你認為這做為沒犯法,但是絕對支持賣場人員搜身或搜包包是犯法的?

sgconduty wrote:
謝謝你對我的發言這麼仔細的觀察,
認為犯法跟實際有沒有犯法是兩回事,
我認為在騎樓上抽煙犯法,就煙害防治法是不行的,你每天看看有多少人在騎樓上抽煙,
回到主題,我認為動到顧客的包包是不好的行為,但賣場人員職責所在,檢查客戶背的大包包仍時有所聞,
大家搜尋一下01,就知道有多少討論串了,
好幾年了,這個討論串永遠都很熱門,過一陣子就有人出來抱怨,
既然知道會有糾紛,為什麼還要背個大包包進賣場呢?

↑你認為這做為沒犯法,但是這是個不好的行為,卻絕對支持賣場人員搜身或搜包包是犯法的?


不需要很仔細觀察,因為那上述的篇幅都是引我的言回覆的,我當然會看到。

Anyway,現在從政客到媒體,用文字遊戲或者是話術去硬凹掩飾自己的錯誤與矛盾,這種情形已經爛到底了沒救了,所以隨便你解釋都可以啦。


我認為抓出你的矛盾這個行為沒犯法,但是這是個不好的行為,卻絕對支持抓出你的矛盾是犯法的。


-------------------------------


再回覆您的疑問:(既然知道會有糾紛,為什麼還要背個大包包進賣場呢?)

舉個例子好了,有一條路上不時會有狗跑出來咬人,如何應對?

A:不走那條路。B:請養狗的人家將狗好好管束。(野狗就請捕狗大隊)

A是最有效的做法,但是也是最消極的做法。這樣做自己不會被咬到,但是情形依舊沒改善,那條路就不能走了,而不知道的人會繼續被咬。

B的做法才是解決之道,去要求處理掉不合法的部分,以後就不會有人被咬,那條路大家就可以安心走了。



我們將上述情形代入討論的主題

背包包進賣場會被不合法的強制搜查,如何應對?

A:不背包包進賣場。B:請主管機關制定管理辦法,大家以後依法作為。

A是最有效的做法,但也是最消極的做法,這樣做自己不會被檢查,但是情形依舊沒改善,以後會繼續有人被檢察、產生受辱感。賣場也必須繼續被偷,要檢查還會被客訴、po網。

B的做法才是解決之道,去要求處理掉不合法的部分,以後大家按照規矩來,心安理得,賣場也有憑有據。







=無憂無慮自由自在=
sgconduty wrote:
我還是那句老話:背個大包包逛賣場,警衛不懷疑他要懷疑誰?
...(恕刪)


喔~~~
這樣子說來
每個人都帶性器官出門
難不成你每個都可以懷疑他(她)想強姦??

還是說(他)
帶著老二逛賣場,警衛不懷疑他想強姦 不然要懷疑誰?




doraemon0208 wrote:
這篇只是要告訴大家有...(恕刪)

對啊
所以我都會反問他
如果找不出東西
可以看他內褲嗎?
你先侵犯顧客的尊嚴時
那別怪我當奧客
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範
sgconduty wrote:
謝謝你對我的發言這麼...(恕刪)


觀點也太偏頗了...只是說客戶不該帶包包進賣場

但是賣場怎麼不拒絕或者公告本賣場嚴禁客戶背包入場

讓人背包入場又要懷疑客戶...這樣要裡子又要面子

你想社會上有這麼好的事情嗎?!

你該勸導的是賣場拒絕客戶背包進場 才對!!

美國電影《蜘蛛人》第1集,劇中男主角彼德派克(蜘蛛人)的叔叔-班說

【With great power, comes great responsibility./能力越大,責任越大】
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?