諾基亞西門子 wrote:
可是～要按照你的說法～現在都四月快底了～有什麼節慶需要放炮的？
難道他們在囤明年過年的貨嗎
復活節，母親節，端午節...
咪咪與貓貓 wrote:
抽菸的可能性較大，那...(恕刪)
哈！你知道嗎？我就在等你說的這個說法！
我只能說~那可不一定喔！
他那輛貨車是箱型車櫃的，也就是不會淋到雨，而且也算有相當的空間，加上煙火爆竹其實有很多的紙類是它的外殼跟包裝，很容易吸溼乾燥，而乾燥就容易生靜電！
我試過啊，我脫了外套披上一條稍溼的毛巾要去洗臉，一樣摸窗戶時被電...
當然這是我猜想之一，我其實還想有沒有可能是其他車輛丟煙蒂出來，滾到車底下...？
管妹...是誰啊？
寧可雞慢 wrote:
絕命終結站???...(恕刪)
...不可以亂笑...
剛剛又看新聞(一天到晚看新聞)有介紹載運煙火的規定跟應也裝備，超多東西的！防靜電導電就是其中之一！還有什麼排氣管要裝一個什麼減少火花的東西，人要穿純棉的衣服、穿膠鞋...
我昨天想到煙蒂，是以為是當時有停在那邊的一輛小貨車，但現在看應該是旁邊那輛大貨車，那樣貨車高度要從車底的煙蒂引燃似乎就不太可能了，但它旁邊的車道其實都有車在經過，是否有人把煙蒂用彈的彈到貨車車體，造成燃燒煙草四散又卡在車體上...那就不得而知了！而且那時候看影片畫面是下小雨，所以路面雖溼也不一定夠讓煙蒂熄滅...
不過題外話，那個影片用的行車紀錄器，應該就是所謂會掉格〈掉秒數)的...，所以還是記得要買全時一秒不差的那種才好，不然可能關鍵畫面就沒拍到了...
管妹...是誰啊？
咪咪與貓貓 wrote:
以個人搞過無塵室的經...(恕刪)
我想司機也知道車上載的是危險物品
這又扯到台灣人的不注重安全(大部分)
總是不會那麼雖啦等等習慣
從阿拉夜店大火到這次爆炸，甚至於路不平，追根究柢跟"態度"這兩字有關
_________________________________________________________________
煙火爆竹從活動申請、進口、運送、存放和施放都需依「爆竹煙火管制條例」向主管機關申請，並向地方縣市消防單位報備，未依法申請、報備者，將處以30萬元到150萬元；新北市消防局清查發現，造成五股新興堂金紙店爆炸案的載運高空煙火的大貨車，並未有報備記錄
_____________________________________________________________________
你看以上的說法好像就在說不干我事一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X