• 26

花博到底幫台北市賺了多少錢?

今天看壹電視新聞

門票收入只有10幾億,但加上周邊利益,廠商贊助,附近商家,已經上看300億

壹電視這麼麻辣都沒吐槽了

別看門票收入,其實還有很多廠商贊助

去過得應該會看到很多廠商門市在裡面

花博周邊商品我進去還要排隊,理面東西貴得要死還是一堆人買

加上一堆餐飲店的店租,周邊商品利益,捷運、公車,附近商店和飯店

一杯冰桶飲料180元,也是一堆人還要排隊買,那冰桶+飲料成本不用80元吧,賺很大
花博記念便當,去買時只剩下藍色那款,另外兩款售完
本來也想買,但排太長了做罷

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
既然花博這麼利害跟這麼多人來

為何還要半強迫式的動員{小學生或其他人}來參觀呢??

說謊也要小心不然自打嘴巴就超瞎的~

fdfdftr74 wrote:
既然花博這麼利害跟這麼多人來

為何還要半強迫式的動員{小學生或其他人}來參觀呢??

說謊也要小心不然自打嘴巴就超瞎的~..(恕刪)



每校每班每學期應該都有至少一次校外教學...

花博是台灣歷來最大博覽會..又具教育意義..來花博是很自然的事...不來才奇怪..
看看未來館的各種罕有植物..看看百合戀..花蕊渡河..又可認識各種花草..

fdfdftr74 wrote:
既然花博這麼利害跟這...(恕刪)


我去了幾次!!其實學生的比例並不高,如果沒去過請不要瞎掰..







fdfdftr74 wrote:
既然花博這麼利害跟這麼多人來

為何還要半強迫式的動員{小學生或其他人}來參觀呢??

說謊也要小心不然自打嘴巴就超瞎的~


誰強迫就告誰 去呀 又沒人叫你不要告 說謊也要小心不然自打嘴巴就超瞎的
別小看花博對台灣的貢獻,
花博帶來的總體經濟效益,
是比帳面上看到的大好幾倍,
這是經濟學的乘數效果。
好幾年前學的,只有大概的印象,
有沒有經濟系的網友可以說明一下呢?

joelove wrote:
雖然看起來都是黃皮膚, 但應該都算是外國人, 對吧?...(恕刪)


他們不講話真的看不出來是不是台灣人

昨天去常碰到講廣東話和日語的
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
曾幾何時 台灣的百姓被政客帶到這種地步
謙虛 分享 與有榮焉的美德蕩然無存
以前一個<孫運璿>就能把我們帶入亞洲四小龍
現在就算10個100個<孫運璿>也無能為力了
僅是個人感慨
joelove wrote:
但是看到很多外國人, 都滿口北京話,
雖然看起來都是黃皮膚, 但應該都算是外國人, 對吧?...(恕刪)

不要太為難打工的,人家也只是混口飯吃。
我只記得小時後老師教我們那個叫匪區。
老實說,我也不過去一次而已(99/11/27~28)
但是那天回到住的旅館的時候(,我看著電視,我一邊感嘆,
如果同樣的活動在高雄市辦得成嗎?

不過如果真要算整體收益的話
我相信一個人不可能只有花1、200元

因為門票兩張300元(縣市活動周50%)
吃飯1200跑不掉(攤商+星巴克)可能還會更高
紀念品也是差不多500左右!!!
這邊就至少2000了

高鐵(台南-->台北)$2700

再加上搭捷運(台北車站->圓山->接駁車到捷運松機->台北車站->尖山埤),火車(松山回台北),算100好了

捷運台北車站到忠孝國小再搭計程車到新生園區200

住宿YMCA $2100

饒河夜市...N元(這部分沒有詳細記錄)

加上其他的有些零碎的...200~300

TOTAL算起來應該蠻多的!!!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?