幻天擎 wrote:下面有一個回覆寫的不錯王小姐只是訓練志工並不是導盲犬專業訓練人員,所以王小姐並不能於執行訓練時帶同導盲幼犬,自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設施,我兒子就是拉拉,這以前我就問過了,訓練志工並不是導盲犬專業訓練人員.所以王小姐並沒有資格去做她所謂的測試餐廳友好度的行為. 今天此則新聞根本是王小姐拿著寄養家庭當令牌,如果今天王小姐是所謂著稽查小組在測試另當別論,餐廳有錯但王小姐的錯更大。
台灣毛蟹 wrote:這讓我想到之前我去吃...(恕刪) 完全兩回事!我很討厭去吃飯的時候看到隔壁椅子坐著一隻吉娃娃或博美,然後主人還跟他上演著你一口我一口的戲碼討厭去百貨公司看到貴婦抱著貴賓還邊摸衣服我討厭任何視規矩.法條於無物的人人家規定不能帶狗,就是不能帶狗,當狗是家人是你家的事,岀門在外講白一點他就是隻畜生可是這隻是導盲犬,他是有法律保障他的權力,等同於人這時不守規矩的變成店家既然違法,那沒什麼別的話可說,就是錯
說個實例吧有位盲友帶著導盲犬要去夜市買東西住高雄的..瑞豐夜市知道吧 人多到炸人走都有問題 導盲犬更會被一堆人打擾 這樣子.盲友要怎麼進去買東西??總不能叫管理員把人與狗趕走 或叫擺攤的把客人疏散吧....管理員想出了折衷辦法 當導盲人....他自己讓盲友搭著肩 一路吆喝著進夜市讓盲友去買東西那導盲犬哩? 夜市外也有管理員幫忙看管照顧他如果那位盲友堅持一定要走進去 是不是沿途都要告一堆擋他消費的人是不是要告管理員 告負責人? 夜市耶..找誰告呀其實這例子在瑞豐夜市已經有好幾例還有好心人幫盲友與導盲犬開道 讓人狗都能進入店主不讓狗進入 雖不對但也有提出折衷方式 更何況當日店內處於滿座狀況那位小姐為何還要咄咄逼人 更拿出"法條"來壓人呢??若我是老闆 我EQ可沒那麼高 聽到對方拿法條來壓 我態度可不會如此好相與反正都是要吃罰單了 你也錄了 那我也要讓大家好好看看妳的"特權嘴臉"
JessieC wrote:結論就是導盲犬寄養家庭的王小姐口氣不佳,待改善...(恕刪) 所以...影片中該名女子是導盲犬寄養家庭的囉??JessieC wrote:義大利麵館違法,得罰款...(恕刪) 違法??違反哪一條??
殘翼 wrote:我覺得老闆處理的很好...(恕刪) 殘翼 wrote:我覺得老闆處理的很好...(恕刪) 新聞報導報齣店家被罰款,有殺雞儆猴之效應該就是罰太少,沒人被告所以店家們都"不知"這樣做"違法"這件是傳出去隻後對導盲犬的權益應該是有幫助的
幻天擎 wrote:下面有一個回覆寫的不錯王小姐只是訓練志工並不是導盲犬專業訓練人員,所以王小姐並不能於執行訓練時帶同導盲幼犬,自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設施,我兒子就是拉拉,這以前我就問過了,訓練志工並不是導盲犬專業訓練人員.所以王小姐並沒有資格去做她所謂的測試餐廳友好度的行為.as2321591 個人感覺此新聞雖然餐廳有錯但那位王小姐錯更大,今天她的身分只是寄養家庭飼主,如果狗是盲幼犬那牽牠的人不管是誰都可以進入餐廳喔,今天王小姐如果是稽察員工那她才能行使測試餐廳的權利,今天王小姐是否仗著她有盲幼犬認為可以來去自如無人能擋。
JessieC wrote:訓練中導盲幼犬證(影片中有出現)和導盲犬寄養家庭識別證 很可惜的是 「導盲犬寄養家庭識別證」 並非 「導盲犬專業訓練人員」之證件...所以這一張並不能代表可以讓導盲幼犬自由進出公共場所~