台灣第二大都市…台中準備好了嗎???

richard7083 wrote:
你確定高雄有比台中好...(恕刪)

我要成為~~海賊王 wrote:
相對於台中,高雄就比較慘淡
嘉義台南不像雲/彰/投/苗般依賴高雄...
相對的發展就比較像多頭馬車.....
更現實一點......年輕人在這裡謀職的薪水真的是比較低啦...
可生活消費也較低阿!!!互相抵消真的也還好啦!!

jackye7510 wrote:
你確定高雄有比台中好...(恕刪)

jackye7510 wrote:
你確定高雄有比台中好...(恕刪)

創造新價值 wrote:
我確定台中比高雄好我...(恕刪)

創造新價值 wrote:
我確定台中比高雄好
我在同一時段離峰時間比較火車站,離峰時台中火車站都常常會來個4、5班,而高雄火車站離峰時根本沒公車,人少的可憐,台中火車站離峰時至少是高雄火車站離峰時間人的3倍以上
至於尖峰,高雄火車站尖峰的公車還不到台中火車站離峰的公車班數哩!台中火車站尖峰時段一次停10個班次公車根本是常見,人潮超多,高雄火車站就算了吧!尖峰才看到兩三輛公車 好吧!高雄有捷運,可以不用太多公車
台中捷運路線規畫很好,而高雄捷運路線很爛,只不過執政者執行力剛好相反而已
台中人很多都搭公車,而高雄人就算了吧!難怪高捷虧錢,公車就算市區路線也比台中難等很多
台中絕對比高雄還有資格蓋捷運

至於到道路寬度,高雄遠勝過台中,也勝過台北,高雄就是大,常常看見4線道,台中大條的路就那些而已
不過車流量台中略勝高雄,本來還以為高雄車流量很多,結果卻不是
高雄南北方向車流量較多,東西向較少,但是高雄路大條舊看起來很舒服,而且大都有人行道,台中馬路詪本無法跟高雄比,誰叫台中小!
台中衛星城市有大里太平豐原,高雄只有鳳山
彰化很多人來台中上學工作,屏東來高雄並不多

只是高雄市國際港口所以知名度較高,自然而然很多人會接受高雄為第二大都市,台中國際知名度較沒那麼高
就像澳門知名度很高,而杭州深圳知名度較小,自然而然大家會覺得澳門很好-----錯誤!!!

台中豪宅推案一直推,豪宅高度都160m以上,豪宅不管是質與量和價格都遠勝過高雄,現在還一直再推
至於商辦大樓,高雄略勝過台中,那是因為高雄較國際化,又是港口,跨國企業會設立辦事處,如果以高度來說,台中輸高雄,高雄有85,但是150m以上的商辦台中數量勝過高雄

高雄有世運,而台中沒有,但台中有請lady gaga,而且也辦過洲際盃

台中中科發展遠勝過南科
小港機場遠勝過清泉崗
熱鬧程度台中勝過高雄

台中哪裡是發展中,不要亂講,沒程度!

台中進步超快,絕對是第二大都市,而高雄台中差距非常小

parseus wrote:
第二大是用啥標準
當世界上所謂先進國家 或是 已開發國家
對於城市的發展
已經不再是著重於

人口的多少 (比誰居住的比較擁擠?)
高樓有多高 (你以為在比誰有30公分喔?)
馬路有多寬 (比誰拆房拓寬馬路多?)
誰有南科 誰有中科 (比誰汙染比較大嗎?)

這種檔次的比較
真的都是第三世界國家才在比
隨便一個2線的中國城市
都可以拿來比較 台中 或是 高雄
高雄 台中根本一點優勢都沒有

已開發國家的城市
現在著重的是所謂的永續經營 綠色城市
也就是綠建築--(不是像台灣很多在牆上種點綠色雜草 就叫綠建築 是有符合許多環保規範才可以稱做綠建築)
減碳 能源再生

這些東西
台中跟高雄 或者說 台灣的城市 真的都是龜笑鱉無尾阿 半斤八兩


許多城市人口連一百萬都沒有
但為何能成為世界上最適合人居住的城市
思考一下吧