• 35

坐博愛座被老人痛罵時該怎麼辦?@台北捷運(博愛座之鞭炮文)


日麗金龍萬點睛 wrote:

小弟也常剛上完夜班...(恕刪)


這點小弟佩服/贊賞,我們兩個的辯論可以做結束了。

熊暴力 wrote:
本人說一下我一開始的...(恕刪)


無聊連這也要戰,要不要讓位都是個人意願,沒有什麼一定得讓,你先搞清楚這問題,這只是道德價值觀上的問題
簡單明瞭扯一大堆,I 服了 U
*信人者,人恆叛之;怠惰者,人恆取代之;猶豫者,人恆殺之。
蠻有趣的文章,
各位可以看看
http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2010/08/31/534065.html
搞到後來...變成在扯文字遊戲

從昨天玩到今天,你們不累喔!

話說...「非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者,請勿佔用博愛座」,這個佔用與使用...似乎是兩回事喔!

硬要玩文字遊戲的話,佔 : 解釋 強力奪取,據為己有。同占。如:侵佔、佔領。

只要你有讓座則不牴觸這項規定

若還是有人不了解?

麻煩請去詢問你的國小老師或捷運局長,相信他們會給你們滿意的答覆

你們真有趣
這篇說了很多那些假惺惺的人不敢說的話,請問有讚可以按嗎
fox1016 wrote:
蠻有趣的文章,各位可...(恕刪)

麵包超人222 wrote:
因為工作了一整天了很累,看到博愛座確認四周沒有老弱婦孺殘障眼盲之人後就坐下閉眼休息了
殘障 眼盲就歸類在"老弱婦孺"的第2項了吧?
特意分出來感覺好怪...

話說武功高強的獨臂刀王及盲劍客,適不適用博愛座呢?

還好小弟幾乎是不搭大眾運輸工具...
但是也不了解為什麼要讓座給可以中氣十足罵人的老人?

某樓有提到日本電車上的標示
實際上在日本生活過嗎?
日本的年輕人最喜歡坐在那些位子了
會讓座的反而常常都是台灣的觀光客喔!!!這時那些日本阿婆阿公會很開心的一直跟你說謝謝
金髮的我沒看過讓座的,因為他們認為,付錢了就是他們的權利

我也不了解為什麼要讓座給可以中氣十足罵人的老人?
更何況還是有位子坐還以老賣老訓人


咦 怎麼後來熊變成主角了
有沒有喧賓奪主呀

人家樓主有女性威能
熊沒有的話還是乖一點比較不會出事喔
不準捏我的下巴

toilette1982 wrote:
還好小弟幾乎是不搭大眾運輸工具...

但是也不了解為什麼要讓座給可以中氣十足罵人的老人?



我也是很少搭...一年看有沒有搭超過10次捷運

我比較好奇的是...怎樣判定對方是"老人"?

60歲以上還是70歲以上? 要以外貌還是以行為來判斷?

乾脆叫所有要坐那位置的人都出示證件好了!
好豐富的文章,一個連法律都不想介入的事情,大家都這麼慷慨激昂,台灣有救了!!

讓不讓沒什麼
別做人身攻擊就好,很多新聞都誇大了...沒這麼嚴重~

嚴重的都不去報= ="
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?