• 22

慈濟內湖保護區開發案再審 專家憂釀災

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=10383

新頭殼newtalk 2010.12.06 楊宗興/台北報導

台北市都市計畫委員會今天下午繼續審查「慈濟內湖開發案」,慈濟信眾、環保團體以及當地區民擠爆現場。會議從下午兩點開始到晚間九點半,長達七個半小時的會議,最後會議主席副市長林建元裁示,由於這個案子還有很多問題尚待解決,所以今天不適合做出結論,希望慈濟針對爭議點能夠再行改善,等下屆都委會再繼續審查。

今天的會議是11月11日會議的延續,所以從上次發言次序輪到的45號民眾繼續發表意見,總共有108位慈濟信眾及反對民眾、環保人士登記發言。反對民眾發言指出,慈濟案違反都市計畫法第27條規定所以應該停止審查,他們認為這是程序問題,希望主席林建元能夠處理程序問題。不過林建元回應說,現在是民眾意見表達的時間,不處理程序問題,而程序問題只有委員能夠提出。

專業者都市改革組織的陳依雯發言表示,由於主席說不是委員不能提程序問題,所以她在現場呼籲委員能夠代為提出程序問題。不過在場都委一片靜默,過了一分多鐘才有都委黃麗玲的發言,她要求北市府都市發展局針對都計法27條的疑義進行解釋。

都發局專門委員邱敬斌坦承,慈濟內湖園區所在地都市計畫的變更確實是由台北市政府所提辦,並在1995年發文經過內政部的核可,合乎都計法第27條第一項第3款所稱「經濟發展之需要」。

邱敬斌強調,在環保也列入經濟發展衡量標準的今天,也應將社會福利事業視為調和經濟發展的重要力量,所以慈濟園區符合這種調和式的經濟發展。此語一出馬上讓在場反對群眾一片譁然,有人諷刺道:「怎麼不說慈濟園區對國防有幫助?」陳依雯指出,既然市府已經承認變更主計劃,那官派都委都應該迴避這個案子。

除了反對民眾,支持慈濟的民眾也登記了不少的發言機會,一位從小在大湖長大的陳小姐滿腹委屈的說,慈濟在世界各地做了這麼多的事,但往往受到外界的質疑和誤解,她強調慈濟絕對不會破壞環境,希望反對的朋友能夠相信慈濟、相信上人。

陳小姐認為這個案子的討論已經失去理性,其他居民之所以會反對,是因為他們對很多事都不了解。她強調保護區不是不能蓋房子,重點是對環境到底有沒有那麼大的衝擊。陳小姐私下指出,這個案子背後充滿政治算計,因為每次審查都選在大選的時候,她也質疑某政黨在選前狂打「慈濟案」作為唯一的政績宣傳,「怎麼都看不到綠黨去抗議別的?」不過她也強調,其實上人要他們不要回嘴。

也有民眾發言認為慈濟欺騙他們,一位在大湖十四分埤耕種的農民表示,慈濟雖開過若干說明會,但他發現自己在說明會時簽到時的簽名,被慈濟用在宣傳「居民簽名支持」慈濟園區上這讓他非常不滿,他覺得慈濟信眾身為佛家弟子不應做出如此欺騙的事情。

大湖里里長郭坤祥也發言要求慈濟撤銷他之前的簽名,他強調之前的簽名聯署從未代表支持慈濟開發案,慈濟將他的簽名引申為內湖里長聯署支持慈濟讓他很困擾,他希望慈濟能夠開更多的地方說明會讓居民了解狀況,而不是用不實的簽名四處宣傳。


會議在進行到六點半才將登記發言的「108條好漢」消化完畢,正式進入開發單位也就是慈濟的報告說明,都委也對慈濟也提出若干質疑,包括開發量體過大、環境敏感調查不足等。隨後又進行了將近兩小時的閉門會議,可見都委對此案的疑慮還有很多。

最後整個七小時的馬拉松會議終於在將近九點半的時候結束,主席林建元表示,由於慈濟案還有很多地方有待改進,所以今天不適合做出結論。不過對於下次送進都委會審查時應該要解決哪些問題,林建元不吝嗇的給予慈濟善意的提醒。林建元因為借調任期屆滿,12月25日後將回歸台大校園,所以今天也是他最後一次以副市長身分主持都委會。

對於這樣的結論,慈濟營建處主任林敏朝表示尊重,不過看得出來慈濟對此結論有點失望。林敏朝強調,慈濟會廣納都委與居民的寶貴意見,至於之後是否會繼續將案子送交都委會,他表示慈濟將會再審慎評估。

由於本屆都委會委員任期將屆,所以後續只能留待新的都委名單出爐後,慈濟在將案子重送都委會後才會有結論,不過屆時慈濟將拿出怎樣的誠意,對於發量體等問題提出新的做法,內湖居民都很關心。

影片1說明:環保團體強烈質疑都委會審查慈濟案的適法性,在場外不斷高呼口號要求都委重視程序問題。影片:楊宗興/攝

影片2說明:反對群眾質疑一旁以DV偷拍反對居民臉孔的男子是慈濟的人。影片:楊宗興/攝

--------------------------------------------------------------------------------------

慈濟真的造假嗎?所以之前說的內湖區所有里長的簽名支持可性度有幾分呢??

看來這一齣戲還有得演,敬請期待~!!!



mengzhe wrote:
http://new...(恕刪)


今天有看到他們所謂的簽名單的資料,上面寫得很清楚「贊成連署」。慈濟並沒有騙人。

還有,那個基地經過岩盤鑽測,回填只有 80 公分,根本不可能有他們講的 4萬立方公尺的含水量,也不可能是湖泊!
慈濟的改善工程會移除所有的回填,降低地基達一公尺的高度。這樣還是不可能變成湖泊。
他們對外號稱有八公尺深,但是鑽探結果,到七公尺的地方就已經是岩盤了。開什麼玩笑啊!
慈濟好像要辦說明會,還是等他們做好準備一起報告好了。
不然這樣分篇分章切割,我想很多人也懶的全部看完。

這就是"懶人包"這個稱謂的由來嘛?
moya_tseng wrote:
今天有看到他們所謂的簽名單的資料,上面寫得很清楚「贊成連署」。慈濟並沒有騙人。...(恕刪)

是嗎?

照這麼說,當初「贊成連署」的現在怎麼『大多數變成反對』了?

是不是一開始被騙?現在搞清楚了?

既然這些人現在『變成反對』,慈濟還繼續出示這些簽名單,難道沒有欺騙大眾嗎?

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

yukiko wrote:
是嗎?照這麼說,當初...(恕刪)

不要問~很恐怖?XDD
前面不是有人說贊成的都不敢說怕被環保團體圍剿嗎?XDD

現在看來兩邊根本沒交集
討厭慈濟的說再多還是討厭慈濟
支持慈濟的不管怎樣還是支持慈濟

slayer7413 wrote:
不要問~很恐怖?XDD
前面不是有人說贊成的都不敢說怕被環保團體圍剿嗎?XDD...(恕刪)

是這樣啊?

那慈濟真有趣,在台北跟環保團體對著幹

在花蓮變成環保團體圍

好恐怖啊!
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

slayer7413 wrote:
不要問~很恐怖?XDD
前面不是有人說贊成的都不敢說怕被環保團體圍剿嗎?XDD

現在看來兩邊根本沒交集
討厭慈濟的說再多還是討厭慈濟
支持慈濟的不管怎樣還是支持慈濟



環保團體再大 也沒有慈濟的勢力來得大吧

不知是說贊成的比較怕環團圍剿?還是反對的比較怕慈濟錄影?

mengzhe wrote:
環保團體再大 也沒有...(恕刪)

他們不是說了都不認識嗎
也說都是路過的阿

影片不會造假的...
還是老話一句~會支持的就是會支持...

slayer7413 wrote:
他們不是說了都不認識嗎
也說都是路過的阿
(恕刪)



說不認識是有可能

說路過也太牽強了吧

哪個路人會剛好路過

又剛好手邊有攝影機

剛好可以拿出來攝影啊~~~

真的是肛肛好捏~~


garcia25 wrote:
重點是,上人座的車都是那種20人座的小巴
其他跟隨的弟子就是座我父親或其他人開的福斯9人座(我父親那台車是自家用的)
上述小巴一台,9人座3-4台(恕刪)


今天確認過了 garcia25大 說的沒錯
上人坐的是 MITSUBISHI FUSO ROSA
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?