十年後看花博、世運

可愛小熊 wrote:
不然依照台北捷運局採購 行情 15元一株草花" 鼠尾草"， 不過你們要買1百萬株.

可愛小熊 wrote:
不然依照台北捷運局採購 行情 15元一株草花" 鼠尾草"， 不過你們要買1百萬株.

smallsea wrote:
講到重點了～



就像我前面問的，「數量越少，單價越高」不是小學生都懂的基本常識嗎？





當別人問你願不願意依照花博的方式，接個2000元的案，你卻不敢接？



只願意接1萬盆以上的大單，還不能用花博的價錢接，硬要用一盆空心菜1000元～

特偵組 wrote:
這花卉的標案不是單一項目吧！也很少有做園藝盆景的，接標案只採用單一品項的！

smallsea wrote:
前面就講過了，招標本來就是用總價去比價的。



得標的內容即使有一兩項比較高價，但他的總價一定是比較便宜的，才會得標不是嗎？

去訂酒席，一個廠商開一桌3千，一個廠商開一桌2800。



然後你讓那個開2800的得標，



之後有人故意找麻煩說：「哇！得標廠商用的牙籤，報價是市場的好幾倍耶！你買貴了！

特偵組 wrote:
2800的酒席上了一道冷盤，一道熱菜，一道甜點，然後沒了！

這樣你也認為便宜　？

smallsea wrote:
你這樣講就就太離譜了吧？＠＠

你是不是完全沒有看過招標的東西？或是你對什麼是招標一點概念都沒有？

招標的東西一定會把他需求的品項都寫清楚。

所以放上台面比較的幾家廠商，所提供的商品數量跟品質，都一定要符合招標的條件，才能參與，

特偵組 wrote:
2800的酒席上了一道冷盤，一道熱菜，一道甜點，然後沒了！...(恕刪)

David-Kuo wrote:
也不無可能、甚至還很超值



一道冷盤：黑鮪魚生魚片套餐外加龍蝦



一道熱菜：全聚德烤鴨一套



一道甜點：隨便了....



收你2800、餐廳還至少虧一倍....