jd20112 wrote:
你面試時只問一個問題...(恕刪)
我知道你很厲害用考上98司法特考法警
上榜後還寫了一篇上榜千言心得分享
medici1045 wrote:
法警？就是高中畢業就...(恕刪)
沒錯,高中畢業即可報考!我從沒有看輕過任何一個高中畢業生,也從不曾以大學學歷為榮,反而覺得白唸了!
地位是不高啦,只是能照顧家庭,看得見未來!最多升到法警長?或許吧!只是難道一生只能考一試嗎?
大學畢業確實應該考三等考試,只是,聽說連法律系的都不一定考得上司法四等!另外,你手邊有外科系5個月上榜事務官的案例嗎?我倒很有興趣!
綜上各位所論,顯然已經陷入另一層次的胡謅瞎扯.....
可以指出任何公職不需經過考試,走後門即可任用的案例?
可以指出任何公職不需要詮敘審定,靠關係升遷的案例?
01上對公職的砲火的確猛烈,再重申一次,請針對個案或個人!豪無根據的漫罵,只是更顯露出自我的層次低下!
現今失業率極高的不景氣環境下,能保有一份工作,確實或許值得驕傲,而我所說的每一點,也正因為都切中要害,所以聽者會特別的痛!
而當你的周遭盡是課長副理級的,不斷在問你接下來怎麼做時,你還HIGH的起來,我也為你拍拍手!
我秤過自己的斤兩,覺得沒有能耐去社會上被揉躪,紅與不紅,取決於老闆的喜怒,上班不知幾點下班,約會不知幾點有空,被它榨的滴不出一滴血後,或許就可以升遷,但我想還是輪不到我,各位想玩,留給你慢慢玩......
至於找不找得到工作,說有或沒有,又有何意義嗎?我只想知道我50歲時還能不能有工作,如此而已!要得過且過,我難道不會嗎?
總之,結論就是公務員福利太好?該砍的應該通通砍掉?
ok!
只要給我一份薪水,我一樣謹守本份,領到退休,而大富大貴,留給各位!
能砍光所有公職福利,我拭目以待,也更想知道屆時民間企業是何等慘烈!
忍不住再提一點,如果痛恨公職至極,又豈會造訪國考論壇?裡面盡是心得交流,資料分享.......
又豈會熟知國考動向,瞭解考生趨勢與相關職位未來發展?
勸君一句話:"落榜不可恥,落井下石則不可取矣!"
然而,這是否又應驗了:"落榜越多年,越恨之入骨?"
對了,忘了跟你報告,我不是厲害,純粹是運氣好!而我也終於知道什麼叫"求人不如求己!
Gercon wrote:
小弟一些朋友年薪早就超過4萬美金了
......
請問是誰在搞階級鬥爭呢?
Gercon wrote:
呵呵 您不是覺得談收入沒教養?
那為何反覆追問發言者的薪資
不過既然有人上門了
我也沒在怕的啦
要打賭嗎?
按,"爽"字即係閣下所謂的教養下的用辭遣字?!
又,"賭"字亦係閣下所謂的教養下的用辭遣字!?
卻除平日進退口語間,不經意流露出諸如"爽"、"賭"這般下里巴人熟悉之字眼,也就罷了!
惟閣下竟能於文書之中,亦或毫不遮掩,甚而肆無忌憚地表彰諸如"爽"、"賭"這般字眼,
準此,從而閣下教養果真異於不才如在下者所認知之所謂的教養!?
承上所謂,則閣下出生之原生家庭,其教養暨其種種,已然昭然若揭!不言可喻!
而版上諸位看倌得否亦或多少得以揣測一二?
惟未知閣下暨版上諸位看倌以為然否?
再者,閣下指稱之所謂階級,甚或階級鬥爭,
斷然無有或之!
果真有之?
其間之導源或肇始,推敲始末,是否亦悉數出自於上開之所謂暨其種種呢?
當然!
時序至此,則在下對於閣下教養自是拳拳服膺,而弗失之矣!
除了佩服
!仍係佩服
!Gercon wrote:
哈哈 我猜gofy6848應該不會賭
我也不打算跟他賭
反正也沒甚麼好處
下次吧
在下年薪之前已然提及,
林林總總,換算美元,亦不過區區33.5K,
比之閣下自係遠遠不及!合先敘明!
綜上而論,
賭不賭,皆無法改變彼此年薪/所得,
準此,閣下年薪超過4萬美金之事實亦無從改變!?
所以嘍......
Gercon,
閣下秀不秀年薪超過4萬美金......但亦無妨?悉聽尊便!
在下除了佩服
!委實仍係佩服
!不過......
閣下何妨就順應民情,
好歹......
也好開開在下暨版上諸位看倌的眼界
?您說是嗎
?再者,
在下頂著台大博士,
目前刻正職司台積電前瞻微成像技術部技術副理的大學同學,
其個人著實肯認:Gercon理當不會(?)秀年薪超過4萬美金之可資憑證的書面文件!
套用閣下用語:
「反正也沒甚麼壞處
?這次吧
!」正所謂:「光陰似箭，日月如梭！」。
又俗話說:「選日不如撞日！」
在下在此,
謹代為版上諸位看倌:
先道聲謝嘍
!jd20112 wrote:
沒錯,高中畢業即可報...(恕刪)
對公職炮火猛烈跟生活過的好不好有啥關係 ? 我覺得重點是公務人員沒有好的淘汰機制 , 讓努力的公務員出頭天 , 讓爛的公務員淘汰 . 而不是吃大鍋飯 , 想擺爛的人民還是要養他一輩子 , 連帶很多想好好做事的公務員久而久之也跟著怠惰 . 整體行政效率下降 , 應該是造成大部分國民對於公務員普遍反感的主因 ---- ( 個人看法 )
其實我認為真正想好好做事的公務員應該要贊成好的淘汰機制 , 好公務員才會出頭 , 讓爛掉的被淘汰 , 這樣不是更好 ? 以我當一個納稅義務人的角度 , 幫好公務員加薪其實沒啥好反對 , 真正好的多加一點都無妨 . 但是打混摸魚的我連一塊稅金都不想給他 .
3% 丙等真的是超低 ,還是被否決 .
以我上班的公司 . 每年硬性規定一成到一成五要給丙 . 拿丙的沒得調薪沒年終.兩年丙就 bye bye . 但是拿甲的福利及加薪就很豐厚 . 照樣的環境當然辛苦 , 但是幾乎沒人敢打混摸魚 . 努力的人也有回報 . 請問板上的公務員們支持朝這樣的改革嗎 ? 如果不敢支持 , 那就別再吵要加薪了 , 國債如此高 , 真的沒有道理要我們用辛苦的血汗錢送給你們 . 要加薪請先改革好嗎
gofy6848 wrote:
卻除平日進退口語間,不經意流露出諸如"爽"、"賭"這般下里巴人熟悉之字眼,也就罷了!
惟閣下竟能於文書之中,亦或毫不遮掩,甚而肆無忌憚地表彰諸如"爽"、"賭"這般字眼,
準此,從而閣下教養果真異於不才如在下者所認知之所謂的教養!?
承上所謂,則閣下出生之原生家庭,其教養暨其種種,已然昭然若揭!不言可喻!
而版上諸位看倌得否亦或多少得以揣測一二?
惟未知閣下暨版上諸位看倌以為然否?
喔 您又回來啦
引用一下您之前的文
gofy6848 wrote:
既然是兄台同學?
那麼,心裡不用幹,
亦無須每天工作12hr,月領3萬多,
明年高考隨隨便便考他一考,...(恕刪)
原來您可以接受"幹"字?
卻不能接受"爽"字
唉 對於閣下的用語
小弟也只能佩服
要開放網友投票嗎? 我沒問題
gofy6848 wrote:
在下頂著台大博士,
目前刻正職司台積電前瞻微成像技術部技術副理的大學同學,
其個人著實肯認:Gercon理當不會(?)秀年薪超過4萬美金之可資憑證的書面文件!
套用閣下用語:
「反正也沒甚麼壞處?
這次吧!」
開始搬救兵 露名號了嗎?
看完突然有種回到小時候的感覺
不過您同學說得對 我"理當不會"顯露我的薪資
對個人或社會沒好處的事 為什麼要做?
無益的事情 一件也嫌多
說了半天 您還是決定追問發言者的薪資
是因為您認為錢多的人說話比較大聲嗎?
不肯理性的回到討論主題
真是浪費網路空間
medici1045 wrote:
我只有當兵為了放假去考過國考而已
你好歹念到大學畢業，竟然為了不到四萬元的薪水去考高中生就可以考的法警
那種不需要專業，也沒有挑戰性的工作
甚至於找替代役就可以的法警
也許你在民間企業只能領22Ｋ或者被公司當成棄子
假如是這樣的話，那我真的認為你考上法警實在是賺到了
原來當您跟我們戰了半天，結果你「只是」一個法警
連開罰單都沒辦法的法警
我同學去考書記官或警察就已經被我們恥笑了
還沒有人會去考法警
一個自我感覺良好的法警
好玩!!
.
.
.
.
.
.
我只有當兵為了放假去考過國考而已
既不是草包,那考上了嗎?
你好歹念到大學畢業，竟然為了不到四萬元的薪水去考高中生就可以考的法警
你大學畢業?哪一家?學術型/學店型?月薪四OO萬元?
那種不需要專業，也沒有挑戰性的工作
你的專業?你的挑戰?
甚至於找替代役就可以的法警
哪兒貴幹
?也許你在民間企業只能領22Ｋ或者被公司當成棄子
沒鏡子?沒關係,上大號前先照一下糞坑上那一坑水!
假如是這樣的話，那我真的認為你考上法警實在是賺到了
別人也是這樣認為你吧?
原來當您跟我們戰了半天，結果你「只是」一個法警
那......你又是一個「只是」一個甚麼XX
?連開罰單都沒辦法的法警
那你開戰鬥機?還是開挖土機?
我同學去考書記官或警察就已經被我們恥笑了
既不是草包,那考上了嗎?不過,沒聽過"物以類聚"嗎?
還沒有人會去考法警
那你考開戰鬥機?還是考開挖土機?
一個自我感覺良好的法警
一個自我感覺良好的XX
高中畢業可以考法警沒錯，問題是一堆博士普考也是落榜
法警可是比書記官還難考太多了
正規法律系要考法警都還不敢
一個開設法律事務所的法界新星，以他德國法學博士跟律師資格來教補習班當副業
他都說過法警的刑事訴訟法不能翻書，他都可能有一半以上題目寫不出好的得分點
我只能說，我能理解越是沒本事的人嘴巴越會噴，然後在懂的人的眼裡不過就是一場笑話罷了
這種人在職場能有什麼好表現？能有什麼本事不要中年失業？說真的我看不出來～
看輕法警？先想想自己有沒有這種資格吧～高中畢業就能考的公務員一堆
問題是光會嘴砲你有本事能力考的上嗎？
法警、警察的工作只要替代役就能做？
哈哈哈～無知並不可悲～可悲的是到處讓別人知道你自己多無知多膚淺
內文搜尋
從 APP 打開
X