她說得很對阿跟日本比,台灣的路真的爛透了日本連鄉下地方人行道也都很平沒什麼障礙物路也不會隨便亂挖,東補一塊、西補一塊 (或者說日本補的比較好,會補到跟原來路一樣平)台灣的人行道障礙物真的太多了高低不平不說,走一走不小心還會撞到 花盆、機車、店家擺放販賣的商品、亂堆的水桶、雜物...etc最讓我無法理解的就是為什麼台電的電箱和中華電信的維修箱可以大喇喇的擺在人行道重中央而且一個箱子就占人行道的三分之一 到 二分之一這是某種特權嗎...... 為什麼都沒人出來抗議??
水云大拍的那邊算是很平整的啦若是繞到新建好的海華大樓環北路那一段才會吐血記得半年前才稱讚這邊路鋪的好平車子超好開~都不需要閃坑洞結果講沒多久就開始亂挖了現在路面都是補丁~~~路爛又醜另外中壢人也可撥空騎摩托車由環南路往環中路這一條騎看看可以發現這段路是多刺激呀忍不住要說一聲"暗"
k610使用者~_~ wrote:路真的是超爛超爛超爛...(恕刪) 路當然有好有壞, 但要以平均值來評論, 如果像大家說的那麼爛, 你們出門不是要被震的頭昏眼花, 那台灣不是避震器做的好, 而是腦震盪的人一大堆.
就我去過的地方來比:跟日本比, 日本總體而言真的比較好, 很精緻. 不只是路平, 連馬路和人行道之間的銜接也很平, 整個完成度很高. 當然日本也有馬路不平, 斑馬線不清楚的地方, 不知道大家為何不講這些?跟中國比, 中國好與不好差距太大, 很不好比.跟香港比, 台灣的馬路個人覺得好一點, 但是香港比較多水泥馬路, 我不知到柏油和水泥兩個不一樣材質的東西可以互相比較嗎? 不過香港很少摩托車, 所以行人在走時可以比較順暢一點.韓國很久沒去了, 所以不能在這說. 說話要負責的, 嘴砲是無恥的.跟澳洲比, 基本上台灣比較好, 不管是路面還是行人道. 紐西蘭也一樣.Singapore? 比台灣好一點.美國? 台灣好一點.London? 台北比較好.泰國馬來有段時間沒去了.以上發言個人負100%責任.
viralgenomic wrote:就我去過的地方來比:...日本也有馬路不平, 斑馬線不清楚的地方 在日本「馬路不平, 斑馬線不清楚的地方」不常見在台灣「馬路不平, 斑馬線不清楚的地方」到處都是了?走在日本的人行道是很舒服的鮮少垃圾、坑洞也不會有人在路邊洗菜、洗碗旁邊的草堆一定有人整理,也一定會有幾朵小花更不會有已經堆成泥的灰塵