無心的錯 wrote:
看到很多國中小教室破...(恕刪)
我們的國家.窮到只剩下錢....
我們這種鄉下地方整個地做公園花客委會好幾億....
讓我深深體會.我們國家窮到只剩下錢
ccl5988 wrote:
每次講到以前的故事一定被回報
算啦不講啦
就講現在
到現在還沒人敢正面回答這個問題
請問
1.領月退人員為何可以隨現職人員調薪,也就是現職軍公教如果調3%,月退的跟著調,這筆錢誰付
這些人每天閒閒在家運動養身然後就可以調薪
為什麼??
起碼這第一條我之前就正面回答過你了, 怎麼說沒人敢回?
退休年金隨物價調整, 是各國都有的制度
台灣勞工的勞保年金同樣有這樣的機制, 物價每上漲超過5%, 勞保年金就必須增加和物價上漲率相等的幅度
事實上以這幾年的情況, 物價上漲率遠超過現職軍公教調薪幅度
你怎麼不問為什麼勞工退休後每天閒閒在家運動養身然後就可以調薪?
至於你後面問的為什麼
你要不要也問問, 為什麼公務人員強制提撥12%, 未來會增加到18%
勞工卻只有公司強制提撥6%, 勞工本身不強制?
或是勞保年金年化所得替代率是1.55%, 為什麼公保只有0.65%?
(而且費率還是公保比較高, 現行公保費率9%, 勞保只有7.5%)
自從民國84年公務人員退休改成提撥制之後
公務人員提撥的退休金本來就比勞工多不少
你不看公務人員每個月提撥的錢比勞工多, 只看到時候拿回來的比勞工多, 這樣對嗎?
混血法務長^^ wrote:
ccl5988後面還有三個問題，請不要躲起來
我不知道你是看不懂中文還是怎樣
後面三個問題我已經一起回了
"至於你後面問的為什麼
你要不要也問問, 為什麼公務人員強制提撥12%, 未來會增加到18%
勞工卻只有公司強制提撥6%, 勞工本身不強制?
或是勞保年金年化所得替代率是1.55%, 為什麼公保只有0.65%?
(而且費率還是公保比較高, 現行公保費率9%, 勞保只有7.5%)
自從民國84年公務人員退休改成提撥制之後
公務人員提撥的退休金本來就比勞工多不少
你不看公務人員每個月提撥的錢比勞工多, 只看到時候拿回來的比勞工多, 這樣對嗎?"
ccl5988 wrote:
您最喜歡引數據
那您幫我朋友算一下吧
她昨天跟我聊天說她再4年就可以退休
目前月薪2萬8
她說她要領月退
您要不要算一下她領多少??
用您最最優沃的方法算一下
年資幾年, 適用新制還是舊制?
最好是只有月薪就可以算退休金啦
ccl5988 wrote:
我想您還是只能在那些數據上打轉
至於其它的點您應該沒辦法回答
我不是已經回答你了嗎
連續兩個看不懂中文的是怎樣?
需要我再貼一次嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X