AJPTAYLOR wrote:如果女生今天隨便殺害兩條生命有罪 墮胎/人工流產是個敏感的話題但是如果今天這位女生人工流產即為"隨便殺害兩條生命有罪"那我很好奇每年參與夾娃娃潮的那些學生們, 又算是什麼呢?再把這跟未婚夫自殺放在一起談, 其實很不公平理性點看待的話, 這應當是兩件事吧?
航空母艦 wrote:這位女生 要求住的地...(恕刪) 是啊~~要求住的地方、鑽戒等...是沒有不合理...不過還要規定住那、坪數多大、鑽戒要幾克拉,這就很不合理了,尤其男方只是領固定薪水的,又不是年收入上千萬的生意人...如果女生要求這麼多,為何不自己拿錢出來相挺?如果今天換成你的兒子就這樣被逼死,你還會向女方道歉?如果可以的話,恭喜你,你可以加入廢死聯盟了,你的道德特高...
航空母艦 wrote:這位女生 要求住的地...(恕刪) 人都往生了還要男方家屬出來道什麼歉?難道女方都沒錯?既講些屁話,如果你是一位老闆當然你會覺得那一點要求不算什麼,但是一般人呢?少在那裏自以為很替女性想,男女是互相平等互相尊重,像你這樣一昧的指責男方還要人家家屬出來道歉,全是屁話!
回196樓的 LI Cheng 大大如果我沒有解讀錯誤, 航空母艦大大是在說"反話"啦....要為自己說過的話, 做過的事負責個人認為是種鐵則版上女主角, 據說是"小小", 若沒有為此事負些責任不管由"法理情"或"情理法"上來看都屬"過份", 因為這是"人命"衷心期盼....這位"小小"小姐日後能夠吃到自己種的因所結成的果
如果媒體報導屬真,沒有扭曲報導的話,那真是我的天啊!結婚前要求房子大小、鑽戒幾克拉,間接使新郎自殺,新郎往生後一發現婚結不成馬上還馬上拿掉雙胞胎。前前後後去掉三條人命!新娘子為了過好日子都不怕報應嗎?雖然不起訴,我想三條人命多少應該都要算在新娘子的頭上,這已經不只是公主病了吧?或許女方要求是合理的,不過,想過優渥的少奶奶生活,為什麼要找基層公務員呢?該考量基層公務員可以負擔的程度吧?