技術學院不也是大學學歷?

sads333 wrote:
我不是高中生 我是高職生

是技職體系的 不要亂扣帽子降級

大學畢業?4年到了不就大學畢業了?

你以為4年永遠不會到?
...(恕刪)

fisheries wrote:


1.如果你是說清潔工,我想年唸到高中都嫌太多了! 我想您的閱讀能力是真有問題! 請問唸到大學研究所目的為何?去搶清潔工的職缺嗎? 那專科何必升格? 科大何必設研所碩博士班?
2."他們在大學時很多是以混日子的心態來求學"??請問很多是多少?
3."技職生卻是以實際操作為基礎,輔以理論,;所以很多要馬上能上手的工作,都是技職生較優勢"?????
(1).技職不只有工科, 一堆如商科,海事,醫藥等,技職體系完全沒有實作優勢.
(2).在我那時代因為家庭因素的優秀學生是去唸師範,軍警或其他公費體系而不是技職,唸技職的幾乎只有一個原因,分數不夠高.
(3).當年高雄區高職聯招我是班上少數去考的,全區第37名,但高中只上鳳中(那時代高雄區公立高中八校),我弟台中區連豐中都上不了,但五專上中商,高職第46名.這說明啥? 要是考上高中的全去唸高職, 就會擠下所有的高職生!
4."技職生不是頂尖的,但是他們比中等的大學生好太多太多了" ???
都是你在說! 那就挑不頂尖的來比, 海科大跟海大, 請問差了多少? (要是不了解去wiki看看海大,海科大的條目吧)
能當人誰會去做雞啊?
恕刪)

朴子 wrote:
1.依照你的說法,你應該是一個思想狹隘的人,從內心就是看不起技職生,否則怎麼所有言論都是在扁低的文字呢??敢問您在那裡高就呀!!又是什麼職缺呀!!小心也有落泊的一天....

2.請問18分上大學是怎麼一回事呀!!(雖然現在的技職生也好不到那裡去,但是也相去不遠.....

3.
(1)技職不只有工科, 一堆如商科,海事,醫藥等,技職體系完全沒有實作優勢.---請問會計,資訊(商科),海專人員(海事),護士,藥劑士,高級護理人員...(醫藥),那一種不是沒有實作經驗及專長的技職生呢??
(2)我所述敍的是從高職(中)開始的學生,不是從高職(中)畢業後的,一個有就學問題的學生家庭會選定從他高中畢業開始嗎??他高中以前就很幸福???笑話,真得思考有問題....

(3)高職聯招37名嗎??我高職聯招也是百名以內呀!!那一年(65年次),我高職同學也有上豐中的,但選擇來念豐原高商,那時我個人也有考上台中商專,但是選擇念住家附近的豐商...別狗眼看人低.....你逹不到的,不見得別人也逹不到,好嗎??
...(恕刪)

owen0083 wrote:
國立大學(台清交中字輩)...(恕刪)

fisheries wrote:


1.請問我講的哪一點不是事實? 請問你又是哪隻眼看到我的"言論都是在扁低的文字"? 有問題的該是你自己自卑的心態. 至於您要跟別人比, 省省吧. 請問您在哪高就啊? 呵...丟個履歷來VC或CDIB看人家要不要你啊..
2.18分上大學是很爛, 但要上一堆技院只要你想唸就可唸,還招不滿勒!
3.呵! 你的了解還滿有限的嘛,商科,海事,醫護哪來的啥實作? 請告訴大家? 怎實作? 還不是跟高教一模一樣,以會計而言, 請問四大都是哪些學校畢業的? 而海事,請問哪校系考照率最高? 哪校系業界愛用? 再扯啊..思考能力可能還真有問題喔!
4.在我那年代(61年次),國中時代,家庭有嚴重狀況的頂尖學生,要不唸師範(國中畢業就可唸),要不就是唸中正預校.技職是不用錢嗎? 呵. 唬爛!
5.請問你高職百名內! 哪一區的高職啊? 高中考上哪呢? 台中商專五專日間部嗎? 哪科啊? 呵! 誰達不到啊! 很難嗎?
給台階不知下, 想要繼續被吐巢那就請繼續啊...
看你還想唬爛啥?

最好唬爛說你捨中一中去唸豐商啦...
恕刪)

fisheries wrote:


1.請問我講的哪...(恕刪)

朴子 wrote:
呵!唬爛的是您吧!!

我高中是考得很差啦!!但是也有公立高中啦!!
5.呵! 誰達不到啊! 很難嗎? -----------這不是扁低嗎??自大的人,永遠不知道自己的自大....
...(恕刪)