goooooo wrote:
重點是～「要有完整而且專業的救災訓練」
現在義務役的訓練是什麼？
救災的工作不是一項專業嗎？
如果義務役有受救災訓練被派去救災那才合理吧？
有些人連常識都不知道嗎？
大小姐，請您設身處地想想，目前國軍數量跟您所謂“專業”救災人士的比例差多少？
比完之後您再來講話
若您真的凹成這樣，那山難發生時山區有些居民也會投入救災救人行列，請問受難者會因為他們不是您所謂“專業”人士而拒絕受救嗎？
921、印尼海嘯、川震時，諸多“宗教”團體也投入救災，請問他們受過您所謂“專業訓練”嗎？
有啊，他們的“專業”就是用佛心關懷受災人士，也頌經祝禱，可是這“並不是”您所謂“專業”，所以他們都不應該囉？
請設身處地“好好地”思考，“如果”您是受災戶，您還要求一定要專業人士您才會接受救助，有誰會救，或是有誰會向您出示考取的國家認證執照
常識誰沒有，重點有沒有知識，您所謂的專業，就是國軍將士的知識，他們雖然沒有專業知識，但是在持續學習之後，是不是學到經驗？是不是就“擁有”專業能力了？
您小時候學習走路時誰教您的，他們有沒有執照？
您口口聲聲說義務役不該參與救災，那誰要去？
志願役？還是掛星星的？光這些人夠救東部、南部的受災戶嗎？
只想到替自己身邊的人取暖，別人呢？
就如同您說，別人的孩子死不完，您又知道這些孩子真的會死～
公主病，病到這種程度，您還真的是第一名，蔣大應該要以01名義頒獎給您
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
你們辛苦了
再來
罵罵開版的姐大
能穿上軍服就是專業
軍人的專業就是服從和紀律
一旦服役當兵就不再是老百姓
接到命令就是出發執行任務
沒什麼好囉嗦的
如同樓上很多朋友的發言
還是有很多"專精兵科"之外的工作是一般兵可以做的
參與救災視同上戰場
如果是妳的親人或男友現在服役中
而且參加救災任務
妳應該感到驕傲
或許妳真的不懂事
看了其他大大的發言
希望妳能明白
不然,妳的發言只是討罵的.....
若救災不加入義務役，全台哪來那麼多人力，救災別分專業與否，更別分義務與否，能出一份力是一份，能救多少是多少，但必須由專業的領導，因此救災也算是訓練的一環，我覺得沒啥不對。
也別有什麼別人的小孩死不完的想法，也許你心疼那些義務役，但告訴你，一旦身上穿的是軍服，身分就是軍人，軍人就是有保國之責，要有為國犧牲的準備......(現在的軍人，這樣的觀念越來越弱，才會讓外界有少爺兵、草莓兵的看法，趁機操一操也不錯，將來他退伍了，這一段救災經驗絕對會讓他屁上好一會，你信不信......)
看我上面說的好聽，可能會有人OS嗆我沒家人當兵才這麼說......嘿，不好意思，我表弟現在就在大內新訓，大內現在聽說水淹的也蠻慘的，我阿姨現在還想懇親不知怎麼下去，又或者會改期......不知道，看通知唄。
不是每件可以算數的事都可以計算，不是每件可以計算的事都可以算數。
小弟我87年7月入伍~93年12月退伍，當了約6年半的志願役，服役期間參予過大大小小救災及助割不下十次(我想您應該不知道什麼叫助割吧)
首先要請版主好好的看看新聞報導，您知道南台灣還有多少災民還在水深火熱之中嗎?
如果按照您救災要「專業」而且「完整」的理論，那麼國軍只能閃邊涼快去，在這節骨眼只會讓救災速度更加緩慢...
如果按照您救災要「專業」而且「完整」的理論，那麼尚未獲救的災民非常有可能會因救災速度緩慢因此而受到二次傷害(餓死、渴死、病死、山區的災民失溫冷死)...
ps:1.我在服役期間還曾經在某次風災跟某外役監獄的受刑人一起救災，受刑人當中還有黑道大哥大，他們也沒受過專業救災訓練啊...
2.以我救災的經驗不管志願役或義務役其實都是無任何怨言的...
3.我的親舅舅住高雄旗山，也在這次風災不幸落水失蹤，至今仍未尋獲，所以我感同身受...
內文搜尋
從 APP 打開
X