• 30

為什麼老師敢打學生

可悲,可悲,可悲
如果我當老師根本不想打你
因為我只想領錢過生活
(懂了嗎?唉,現在學生國文不好,反面意義應該看不出來了)
身在福中不知福
說實在話,現在一堆垃圾飆車殺人的青少年,絕大多數是放牛班,後段班被放棄而實行所謂"愛的教育"(管不動就不管了)的一群...
人若不在小的時候品性個性還有可朔性時期好好教育,真的長大變成"撿角"的機率很大~
當家長放任小孩不教(可能工作忙碌或溺愛甚至家長本身品性不良),就只能靠學校了...
你要老師一對一來個真正愛的教育細心觀察把每個學生當自己小孩在教..這有可能嗎?就算真想這麼做的老師,時間上也根本沒辦法啦...與其採取放牛班的放任政策...要我有小孩,寧願老師打的兇一點...這小孩子不趁小管教,長大成社會敗類毒瘤的機率會很高!
現在社會上小孩跟父母要不到錢而打殺父母的事件越來越多了!這就是從小不教的下場啦~
fineoop wrote:
請問一下您心中老師是...(恕刪)


當所有的付出努力 都是認為白作的時候

或是老師被家長告的時候

老師受傷的時候

我想老師應該就會選擇不說話了...
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
當然是支持適當的體罰
但是當年小學被老師掐著喉嚨我也覺得適當啊, 現在很感謝當時老師的教導
那些看不起老師的,我蠻懷疑他們現在是不是都是國高中生
一堆人都在說什麼

學生為什麼可以以打老師?

老師可以打學生,學生就不可以打他嗎?

"打"不等於處罰!他是毆打!ok!不然幹嘛拖到廁所才打,不能帶到訓導處?

這樣的老師我看不起拉!

被汙辱可以去告學生阿!

幹嘛動手打人,是因為你是老師的身分就可以打人阿

還可以得到社會的同情!

那是不是校長就可以打老師

教育部長就可以打校長

老師要以身作則:意思是說:我如果被罵,就要把人拖到廁所開扁?

很多人離學校已經很遙遠了吧?!都已經畢業很久了

現在的學校不是你想得那樣了

建議有國中小孩的人去問一下你的孩子

學校有沒有你很討厭的老師,為什麼會討厭他?

之後可以去問一下學校其他的學生,如果真的很多學生都討厭他

是不是老師該檢討,還是老師一定是對的?

建議可以看看電影:小孩不笨2

面也是有一段老師跟學生打架的片段,我覺得拍得很真實!

試著以別的觀點看東西!
焱焱的夏日 wrote:
一堆人都在說什麼學生...
被汙辱可以去告學生阿!(恕刪)

NONONO~老師不可以這麼做~會被記者冠上敗壞師譽喔
我想到一個方法不知道可以嗎 現在的小孩生的不多
不如上課的時候 請班上的學生的家長到學校來一起陪讀一天一個家長 可以不用一直教室裡 還是可以做自己的事

有第三人在場 這樣不是可以比較公正 這樣也可以知道自己的小孩在班上互動如何
學生這樣上課
小鯨 wrote:
有第三人在場 這樣不是可以比較公正 這樣也可以知道自己的小孩在班上互動如何
學生這樣上課
...(恕刪)


基本上...家長不能算是公正的第三人....
小孩殺人都可以講自己教育沒問題...
不過也可能不會講這句...因為已經被殺了...

etyen2 wrote:

NONONO~老師...(恕刪)


請問一下:假如學生真的罵得很難聽

這樣老師告他你覺得是對的還是錯的?

但如果學生只是口頭上跟他開玩笑

他告他才會被說是有辱師譽吧?!

社會也會判斷這位老師是不是做的對!

你把一句開玩笑的話拿去告學生,大家當然不能接受

但你如果公然侮辱他,而且很針對這個老師

那老師告學生又有什麼不對呢?

但很明顯的他是做錯的老師!

樓主把老師全盤否認的做法我不能認同!

但我能接受老師中一定會有敗類的說法!

不然社會版怎麼會出現:老師性侵學生之類的新聞

小鯨 wrote:
我想到一個方法不知道...(恕刪)


學校設立駐衛警察,這樣比較快.有事直接報案,不管對老師對學生都好!

不過,台灣的教育有這麼失敗嗎? 還需要警察去巡邏..
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?