(這樣也能上新聞)請問這樣觸犯公然侮辱罪嗎? (第20頁)

wei1234
個人積分：1402分
文章編號：12675101

1402分

191樓

2009-06-18 15:09

dunhill978 wrote:
\請問我今天招誰惹誰...(恕刪)

我建議提告, 這不是浪費司法資源,有時候有些人真的不受點教訓永遠大錯不犯小錯不斷(嘴巴亂講話)

請勿辜息這種人, 這樣一點都不浪費司法資源,員警立場與您不同, 請您堅持!

至於勝不勝訴,已經不重要了, 重要的是讓大家看到案例自我警惕, 免得家裡收到傳票, 跑法院

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1540分
文章編號：12675148

1540分

192樓

2009-06-18 15:11

未指出具體事實~~樓主您看到這一點了嗎？討論串中~您前面的發言就等同"具體事實"了~而他在您的討論串回應~是針對您前面的發言所做出的個人觀感~~要告當然也是可以~~but~勝率不高哦~

小田0216

小田0216
個人積分：95分
文章編號：12675354

95分

193樓

2009-06-18 15:20

雙子貓 wrote:
我個人是挺同情樓主，被罵了卻沒辦法討回公道。雖然只是小事，但還是有被侵犯的感受。如果所有人都認為「網路暱稱對罵，罵得再難聽都不會有事啦」，一起大亂特亂，這絕對不是件好事。但話說回來，如果勝算不高，又有小題大作的疑慮的話，那也只能算了。
..(恕刪)

認同
並非所有網路漫罵的案件都不會成立
還是有原告勝訴的案例

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

老爺別這樣,小姐會看到

老爺別這樣,小姐會看到
個人積分：0分
文章編號：12675586

0分

194樓

2009-06-18 15:31

白痴....白喝
白痴....白喝
白痴....白喝
白痴....白喝
白痴....白喝
我是說我很愛白吃白喝喔....不要去告我...

sake1901

sake1901
個人積分：400分
文章編號：12676153

400分

195樓

2009-06-18 15:56

快去告
給對方一點顏色瞧瞧
再來告訴大家勞累繁瑣的過程
拜託你了

一直覺得把寵物擬人化的人,其是是心靈很空虛的人,因為他需要有個人(或者動物)對他搖尾乞憐

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：12676207

645分

196樓

2009-06-18 15:58

會不會法官認定被告陳述是事實，我有那個感覺！
或是引用法條錯誤，被告陳述是洩露商業機密。

感覺啦！

因為我本來是不知道這件事的，是你告訴大家，連結叫大家去看。
我才會知道的。
真的是感覺啦！

fsw437

fsw437
個人積分：271分
文章編號：12676706

271分

197樓

2009-06-18 16:19

小田0216 wrote:
認同
並非所有網路漫罵的案件都不會成立
還是有原告勝訴的案例

網路誹謗、公然侮辱，會成立的當然多的是

只是，case by case
以本欄來說，幾個重要的構成要件的強度，都遠遠不夠
既然已知最可能的結果，也只好勸欄主不要去浪費時間及金錢了。

Said

Said
個人積分：57分
文章編號：12677257

57分

198樓

2009-06-18 16:41

這社會就是有些人無聊透頂
唯恐天下不亂
像長不大的小孩

老爺別這樣,小姐會看到 wrote:
白痴....白喝
白...(恕刪)

Angle.

Angle.
個人積分：5分
文章編號：12678172

5分

199樓

2009-06-18 17:17

私底下PM算"公然"?這樣觸犯公然侮辱罪嗎?

叫站務停權幾天就好了.有必要搞這麼大嗎?

不是天使

stan18

stan18
個人積分：1分
文章編號：12678935

1分

200樓

2009-06-18 17:51

人如其名！！

nine seven eight~

我承認～我俗辣說說說說說不出口