因政策關係所以才沒有辦法達到9%
是不是這樣???
是投資報酬率
你說呢?
一份文件都可以在調查的前一晚不見了
就算不是直接相關的
那也太離奇了吧...
那件事...到目前依然是個謎阿～～
這在我回應的第一篇文章就說明了，有興趣回頭看一下吧，好像在十五頁吧
I don't know...
不是我說了算～＿～
你不知道，但還直接提出來當作反駁的說法，這會不會有一點太那個了
當一層壓一層時..就不是這樣了
那是誰壓誰呀，這裡面最高機關是行政院，所以就是行政院壓經濟部，經濟部壓能源局，能源局壓國營會，國營會再壓台電囉。太好了，終於還台電清白了，原來電價會漲是因為被壓的，所以以後電價漲的時候，請記住這個結論，不要再罵台電了，而且這討論最好就到此為止，因為很可能會觸及國家最大弊案，再查下去會動搖國本的。
han172189 wrote:
台電發的新聞稿，相...(恕刪)
那為什麼不敢公佈正本文件來證明呢
不是要透明化
台電總經理只說了一句"煤價是每月議價"
這個問題就解決了
難道是他說了算
我身為一個合法的使用戶
我不偷電 我按時繳費
難道我沒有權力知道我付錢的公司在做什麼嗎?
今天我是消費者
消費者就有權力去了解自己的利益權力有沒有喪失
而不是莫不吭聲接受漲價、接受弊案
這張圖表是台電向澳洲BJ煤礦公司購煤該公司的煤價資料
台電公司98年燃煤採購策略
3、98年第一批現貨採購於97年12月1日已採購105萬公噸，以供應98年第一季之燃煤需求，平均採購價格約為每公噸75美元 (6,322千卡/公斤GAR)，較當時亞太地區市場價格約每公噸78美元，每公噸低廉約3美元。
圖表+文字這樣不能說服消費者嗎
這樣子就可以證明台電買煤沒有買貴
就連我不是學者 我沒在研究的都可以找到這樣的東西
難道台電總經理對不實的報導就不能多做解釋嗎?
這樣算是欺騙消費者
還是當消費者無知阿?
再套進(成本+報酬率)/度數這個定價公式囉???
假設台電總資產是1億
報酬為10%
所有成本4千萬
預估度數1千萬度
所以定價=(4千萬+1千萬)/1千萬=5元/度
是嗎?
對，就是成本附加訂價法
不是總資產，而是營運設備現值加營運資金
那為什麼不敢公佈正本文件來證明呢
不是要透明化
台電總經理只說了一句"煤價是每月議價"
這個問題就解決了
難道是他說了算
難道台電總經理對不實的報導就不能多做解釋嗎?
這樣算是欺騙消費者
還是當消費者無知阿?
很意氣式的發言，很沒邏輯式的疑問，雖然想回答，但
我身為一個合法的使用戶
我不偷電 我按時繳費
難道我沒有權力知道我付錢的公司在做什麼嗎?
這不是股東的權利嗎???什麼時候變消費者了???
今天我是消費者
消費者就有權力去了解自己的利益權力有沒有喪失
而不是莫不吭聲接受漲價、接受弊案
基本上這是供給與需求的原因，不要說獨佔事業例外，除非是必需品，否則價格太高也不會有需求
所以台電為民生必需，所以面對漲價除了減少使用量之外，也沒別的方法。
關於這點，的確電價要漲是必需給個解釋。但目前情形是，政府機關沒人信任，專家沒也人信任，台電員工也沒人信任
反而有個非專業或非本業的人、或是立法委員出來說應降價而不是漲價，就算沒有資料，大家也都相信
這點前面有人提過，我想這就是人性吧!
我前面提到了電價要漲少說要經過6個機關在審，今天再補充一個立法院，其中有專業人員、幕僚機關、人民代表、行政機關，在這些條件下，還不是被一句一層壓一層給否定了合理及合法性
至於消費者真的有那麼大的權力嗎?你我都是消費者，我也常常覺得有些公司產品太貴、賺太多、成本不透明、品牌價值訂得太高，但有能力去解決嗎?有種去叫微軟、apple...給你資料啊....
今天還不是吃定台電是國營事業!但我覺得這是正確的，政府的確是需要人民的監督，所以給個解釋是應該的，但老是要求公佈文件什麼的，這問題我在前面講過了，有興趣去找一下吧。
其實這偏文章都到二十頁了，有人出來反駁、有人出來指責，但就跟以往無數篇文章一樣，永遠是老曲老彈老唱老掉牙，接下來的趨勢應該不脫以往模式，都是些發洩文章居多吧，雖然很沒意義，但我很認同這樣的發言，因為我會上來留言，也是來發洩的，自從夏季電價實施以來，每天都要被罵，但對方是客戶，講又講不聽，也不能惡言相向，解釋老半天也只會換來我們在搜刮人民血汗拉，不知民生疾苦的米蟲之類的結論。
所以第一次看到這篇文章，就有種要把不能對客戶說的話，在這裡全部講出來，反正也沒人知道我是誰，不會被投訴，也不會因為要對一個客戶解釋而影響到自己的工作，而且在這裡也能了解到大部份民眾對台電的想法和觀感，所以不知不覺的己經回了那麼多文了，我也快沒東西講了，但真的很謝謝促成這二十頁文章的MOBILE友，讓我有一個發洩管理，也能更了解顧客對我們的認知，也為了解答這些疑問，每天都要找一大堆資料，讓我對於自己公司有更進一步的了解。
anday2001 wrote:
對，就是成本附加訂價法
不是總資產，而是營運設備現值加營運資金
如果電價真是這樣定出來的
那台電應該是希望大家多用電呀
為什麼實際上的作法是節約享折扣????
anday2001 wrote:
所以第一次看到這篇文章，就有種要把不能對客戶說的話，在這裡全部講出來，反正也沒人知道我是誰，不會被投訴，也不會因為要對一個客戶解釋而影響到自己的工作，而且在這裡也能了解到大部份民眾對台電的想法和觀感，所以不知不覺的己經回了那麼多文了，我也快沒東西講了，但真的很謝謝促成這二十頁文章的MOBILE友，讓我有一個發洩管理，也能更了解顧客對我們的認知，也為了解答這些疑問，每天都要找一大堆資料，讓我對於自己公司有更進一步的了解。
我真的很感謝您參與這篇討論
我原始的目的就是希望透過質疑的角度
來討論出國營事業不為人知的真相
讓大家知道得越多
也許能減少越多的誤解
再次謝謝您!!
內文搜尋
從 APP 打開
X