juddy007 wrote:
難道您打字不曾打錯字...(恕刪)
買方本來該看清楚並和賣方協調好才下標，而不是下了標再要求異動。
juddy007 wrote:
什麼事情都一板一眼什...(恕刪)
賣方按拍賣的規則來販賣，買方不照規則還給賣方負評。
事情就是這麼單純，不需要復雜化。
事前若買方看清楚，協調好就沒這麼多問題了。
I Love MOS wrote:
照規矩來，很好啊，沒...(恕刪)
有一個負評可以向拍賣客服申訴，因為自始自終都是買方不照規則而不是賣方。
而且怎會扯到一板一眼呢？怎會扯到不用一板一眼的員工？
要說一板一眼：
日常用品說到工藝首推德國；說到3C首推日本，
這2個國家的民族性就是一板一眼。
甚至以你我的眼光來看是死板。結果呢？就是這種態度作出來的事物才可以獲得你我的青睞。
I Love MOS wrote:
所以，前面有說過啊，
才五百元，賣幹嘛？還那麼大又重，還要送，。。。。唉，連工本費都不夠吧？哈哈！
乾脆叫環保局來收走就好啦！CC～～～
怕屎尿，就不要賣啊，要賣，屎尿就憋一下嘍！
就一樣米養百樣人
樓主認為他丟掉不如便宜賣,替地球盡點微薄心意,做做環保
這樣不行嗎??
我出去買外食,我也都不會跟他要配件,用不到的醬料我也不拿
雖然拿也不用錢,但還是可以替地球盡點微薄的力量,環保一下
載狗屋去被放鳥
和匯500被騙
同時遇到詐騙的話
個人覺得狗屋主人比較硬
佩貓 wrote:
沒錯的賣家被批成這樣，搞不懂是哪個環節出了問題。
一句話：賣家何錯之有？？？？
您好~賣家並沒有錯唷! 我想賣家不知變通是一回事
賣家訂下規則,買家認為OK,就照著賣家玩法走
錯的是人性! 錯的是拍賣保障機制!
有人說購物中心不也先匯款? 原因在於你認為購物中心跑不掉,所以多少都敢匯 (奇奇怪怪的購物中心你也不敢匯)
有誰敢擔保買方先匯了五百元,賣家真的狗屋送到府?? 要是沒有送到,你願意賠給買方嗎? 你願意提出雙方保障機制嗎?
說穿了!還不是網路上打打字一點責任都沒有,要是發生在自己身上呢? 會同意賣方的規則,大方匯款? 當然還不是不敢下標
因為出現了太多太多不法行為,導致先入為主觀念,先保護自己有何不可?
倒是可以訂下不給殺價規則,不買頂多給買方負評,換賣家站得住腳!
網拍只不過是小小買賣,是一個平台,最終回到一手交錢一手交貨是最保險的,除非像國外有Payple.....
樓上有人說公司做生意,有做生意的都知道,通常都是貨先交給人家,然後再拿三個月票期,你不做同行同業搶著賣!
更誇張是聽過某大公司是買方,開一年票期給賣方,你是賣方不敢賣,就有營收壓力,你不賣頂多找別人!
試問?你會不會把任何需要收支票的交易都不做?? 生意是細水長流,有來有往,侷限自己,有誰會認同你?!
內文搜尋
從 APP 打開
X