whatt wrote:
只是分享~~最近有接...(恕刪)
我家的自有機具是黃牛
bryansun wrote:
有興趣的話,去了解美國1930年代經歷過的大蕭條吧
這樣你就明白爲什麽美國很多休耕地了
如果美加願意種的話<-前提是,誰來種？一個人要價2千美金的高薪
還有,誰願意買？
台灣,日本,歐洲,中國大陸,非洲,東南亞？
一方面說美國如果願意種,全世界不缺糧,
另一方面又說如果台灣沒有保護,農業早就倒了.
這不就矛盾了,叫美國人去種田,台灣又保護自己的農業,不讓人傾銷.
那美國人到底要不要種來賣？...(恕刪)
有一部2007 年的documentary叫King Corn 可以去找來看看，
現在美國農業也都是幾乎全部外包，如果政府不補助農夫都是賠錢的，
農夫收入主要靠政府補助款和休耕補助，政府靠這些手段來控制穀價！
北美無論怎麼種都比台灣便宜，台灣要不是保護可能現在全是外國米，
其實很多現在的市售米都有加入外國米降低成本！
一台小山貓(賣了)+兩台小鐵羊+兩台穀物乾燥機(1台送人了)
+肩背式噴料機 乾溼各一 +一台手動噴霧機+秧苗生產線一條+秧苗箱N 個
+一間育苗場+不到一甲農地+110伏特&220伏特輸送帶N條+無法統計的設備
現況 倒店加休耕
除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！
accv6p wrote:
我先前有在想放棄百萬...
台灣在50歲以下這輩，沒聽過幾個會耕種的，1~30這群，該算是一個都沒有了，再過20年
，若地球人口倍增，如去年發生的白米事件、各國開始限制糧食出口，那麼到時農業就是有
利可途、有命可活的產業
(恕刪)
我是不知道你是住哪裡，如果你有機會南部農業大鎮看看
就會發現你的觀點是有問題的
leeqwqwqw wrote:
台灣在經濟發展上的策略.
說好聽一點就是以農業支持工業.
說難聽一點就是犧牲農業.造就工業.
...(恕刪)
我很認同你說的
有些都市人會認為種田很好賺，還會說種田的都是田橋
其實那都是錯誤的
農夫是很辛苦的職業，也沒有賺頭
現在農藥、肥料漲價，還有工資加一加
有時都比作物收成賣出的錢還多
每次天災來時菜價飆漲時，總是會有人說菜價很貴
但是說的人都不會想一想菜價很貴的原因
只會一昧的說菜價很貴，不合理...等等
內文搜尋
從 APP 打開
X