• 8

以後要吃現宰雞,要自己殺?

湯國王子 wrote:
附註個連結就OK了在...(恕刪)


01不是不能附聯結嗎?

我可不能一篇討論殺雞的話題,又被鎖了..


殺個雞,也要扯到政治,真是無言.....
weimingyu wrote:
黨工 黨很大 好像是你編修掉的文字 因為小弟剛剛真的有看到
為了對付一些網路小白特地裝了火狐瀏覽器
全文備份只要幾秒讓你賴不掉
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
湯國王子 wrote:
為了對付一些網路小白...(恕刪)


所以現在看到的已經是修改過的?

那原文是啥???




我還在想說怎麼突然就出現政黨話題了......
bigp5112 wrote:
所以現在看到的已經是...(恕刪)


他來拉D賽的,全文沒有那種字眼...


只是我跟他開玩笑說檔很大黨不用錢...

因為他真的很像黨工.........

至於他要把我打成黑的白的,我也不在乎...


我又不像他,可能領人家錢,所以很盡責在打擊異己...

他說我有立場?能有什麼立場!

現在這社會都不能說真話,發表意見嗎?
gater1815 wrote:

他來拉D賽的,全文沒有那種字眼...


只是我跟他開玩笑說檔很大黨不用錢...

因為他真的很像黨工.........

至於他要把我打成黑的白的,我也不在乎...


我又不像他,可能領人家錢,所以很盡責在打擊異己...

他說我有立場?能有什麼立場!

現在這社會都不能說真話,發表意見嗎?
我覺得你才在領錢勒
weimingyu wrote:
其實KUSO 用法要看在 用在什麼言詞後方
如果 真的是有心要論我想留個連結 大家過去看一下
自然就有不同的討論議題出來
但是只是將您看到的部份直接
就說政策就是您說的這樣 好像有點出入
所以發表看法附個連結就不會失真了
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
其實KUSO 用法要看在 用在什麼言詞後方

如果 真的是有心要論我想留個連結 大家過去看一下

自然就有不同的討論議題出來

但是只是將您看到的部份直接

就說政策就是您說的這樣 好像有點出入

私宰的問題 本來在台灣就很多

現在政府鼓勵私宰 轉合法 也是立意良好

為什麼私宰會出來抗議 這就又有說不清的利益問題

而您在發表中 只說想要吃現宰 只可以買回家宰 這個應該是未知數吧?

因為未來會不會有市場集中屠宰場 這個也是一個問號?

發表一個討論 應該要前因後果 一起說這樣討論起來 才不會失去方向 偏向某一方

您說是不是呢
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
本人個人非常贊成農委會之決議,
因家禽屠宰,
以往因無徹底執行全面電宰,
造成市場屠宰環境髒亂不堪,
蚊蟲肆虐老鼠橫行,
且待宰之家禽並未經相關檢驗,
食品是否衛生安全及是否帶傳染病無從事前預防,
故政府杜絕家禽於市場宰殺,
本人認為基於環境衛生及食品安全及預防疾病傳染之立場下,
是一個早該執行之政策,

至於冷凍及溫體家禽美味差異之問題,
本人認為應由美食烹調專家來回答才適當.

我是以消費者之立場思考本問題,
業者抗爭是為生計,
不知樓主發表此文之考量為何呢?(老饕嗎?)
還貼原文?

連討論一些以後要吃雞是不是要自己殺都會有問題囉.

更正:

好像網管又手下留情了..


PM給我要鎖文了,不過又改變心意了..

天阿,真的出運了..
台中小康 wrote:
本人個人非常贊成農委...(恕刪)


YES!

現殺的口感很好...

不需要美食專家啦,只要嘴巴比較愛吃的人都吃的出來.

尤其煮那個香菇雞,燒酒雞,更是棒.

也的確菜市場不要現殺比較好,會比較衛生.
在鄉下都是自己養,自己殺,口感真的好...

不過菜市場雞販就很可憐了,沒本錢轉型,可能就要失業了.
以後想到菜市場買鷄,可能要揪團了...
不然可能會很難吃到鷄~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?