討論群組

4

黑松沙士換瓶子真漲價~~

千葉傳奇
個人積分：0分
文章編號：11012838

0分

11樓

2009-03-24 11:33

怎可以亂漲呢?

Arthur0224
個人積分：1152分
文章編號：11012985

1152分

12樓

2009-03-24 11:39

汽油是以公升計價方價來漲、降價的，
而且每個禮拜都會調整價格，汽水不會每個禮拜調整價格吧？
假設有罐裝汽油的話，350ml->330ml的話，
假設一公升調降0.5元好了，少了20ml只能調降0.01元，
請問這要怎麼找錢呢？
要你買100瓶才給你降1塊錢，你會為了少那一塊錢一次買100瓶嗎？
多想想吧～～

是爺們就放個響屁 wrote:
咦怪了要降價還怕找不到方法?...(恕刪)

leecc6256
個人積分：22分
文章編號：11013012

22分

13樓

2009-03-24 11:40

漲就漲了呀呀不然你要怎樣!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就看準了這些消費者沒有團結力說要扺制也搞不起來
根本對銷售不太會有影響啦

於是漲就漲了呀你能怎樣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

不喝總可以吧

今天起就不再喝黑松沙士了

是爺們就放個響屁

是爺們就放個響屁
個人積分：5分
文章編號：11013710

5分

14樓

2009-03-24 12:12

Arthur0224 wrote:
汽油是以公升計價方價...(恕刪)

當然多想啊您該不會以為飲料的成本有這麼高吧?
重點是"有沒有降價的方法" 而不是"降多少"的問題
有降價的方法卻不降的廠商而且又還不是民生必需品這樣您還要去當他的顧客的話那就當我沒說過吧

Arthur0224
個人積分：1152分
文章編號：11013985

1152分

15樓

2009-03-24 12:28

那我好奇問你所想到『價降的方法』是什麼？
如果廠商降價的方法是一次購買罐裝1箱少10塊的話（反應成本了喔），
有多少個消費者會去買呢？反而會被批評沒有誠意吧？何苦來哉呢？

是爺們就放個響屁 wrote:
...重點是"有沒有降價的方法" 而不是"降多少"的問題
...(恕刪)

Pentagon

Pentagon
個人積分：169分
文章編號：11014126

169分

16樓

2009-03-24 12:36

小學算數,
一罐350ml沙士18塊, 平均1ml是0.051塊,
一罐330ml沙士16.83塊才合理, 現在超過了1.17塊,

現在一罐330ml賣18塊, 平均1ml是0.054塊, 漲價比例為5.88%,
應該小四就會計算了吧?

漲價就漲價, 還怕人知道喔!

你是我的唯一

你是我的唯一
個人積分：0分
文章編號：11014294

0分

17樓

2009-03-24 12:44

Arthur0224 wrote:
不是廠商不降價，而是從350ml變成330ml容量少了20ml，
對廠商來說成本應該減少不到1塊錢，你要廠商怎麼降價呢？

超商350ml可樂汽水一瓶賣20元
=1元可買17.5ml

現在容量少了20ml
你覺得可不可以降1元變19元?

大賣場六罐組約72元
=1元可以買29ml

現在容量少20x6=120ml
那你覺得一組可不可降4元?

trekyang

trekyang
個人積分：2分
文章編號：11014423

2分

18樓

2009-03-24 12:51

換包裝可以節省的應該不只有內容物吧..
包裝的成本..運輸的成本都會下降..

而內容物的減少直接受害的是消費者..
量縮價格不降這種變相手法很久了..
先減少量讓消費者沒有多花錢的感覺..
不能減量時只好漲價..一切都是商人的手段..

不喝才是王道~

snowbox

snowbox
個人積分：277分
文章編號：11014630

277分

19樓

2009-03-24 13:01

不喝才是王道+1
繼續漲啊~我就是不喝沙士

吾日三省吾身：高乎？富乎？帥乎？否，砍掉重練！

richard0121
個人積分：16分
文章編號：11014700

16分

20樓

2009-03-24 13:05

snowbox wrote:
不喝才是王道+1繼續...(恕刪)

亂入一下，您的大頭照配上這句話很有感覺。。。。

4

X

X