• 4

麵包成本只要3元?太超過了

以前國中一個波羅麵包10塊

真是窮學生時代最喜歡拿來填飽肚子的東西,

看新聞片段那老闆還說一個30買兩個50有折扣了,

想說兩個波羅麵包就要50?比便當還好賺!!

還好幾乎不怎麼吃麵包了,真的實在太貴,

對啊 不吃就好了....還去嫌人家賣的貴. 這樣子不如去吃麥當勞..裡面還有漢堡肉
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
我一些很貴的店家....除了我們自己不要買以外...要對方降價根本不可能

為啥不可能呢?因為他擺明了就是要買就買..不買還有其他人會買的心態存在



至於說成本只有三元我是覺得真的有誇張了一點...畢竟很多東西都得算進去的

而不是單單就原料部份來精算出成本
什麼時候麵包變成壟斷事業了

賣麵包要是這麼好賺
怎麼還倒了那麼多家
好像賣什麼高毛利的商品就是萬惡不赦
那不乾脆改成共產制度好了

降低成本提高毛利本來就是每家公司都在做的事情
他有辦法成本3元讓你吃到美味的麵包
那是他的本事
太難吃你不想買它倒閉也是他必須承擔的
自由市場不是就這樣嗎...
想必消基會的人沒在自己做麵包吧.........
小弟幾乎都吃自己做的麵包,但是成本倒是比3塊高了不少.......
實在很好奇3塊錢是怎麼算出來的........
怎麼我看到的是有後半段的
後面有講:加上水電和店租等,估算一個菠蘿成本大約在5元上下
其他成本是不是只要2元,我是不知道
但消基會應該不像開版的講的那麼白目沒把其他成本算進去吧...

Kevincat wrote:
什麼時候麵包變成壟斷...(恕刪)


+1

說的有理

亞當斯密 曾說 "市場有看不見的手"

價格高低 買與不買 市場會決定

消基會只是說出他的單一成本

那些人也算是一種"蘋x日報"心態

yencj wrote:
想必消基會的人沒在自...(恕刪)


連鎖店因為採購量大的關係
成本的確是會比一般的麵包店來的低
另外產地不同麵粉價格也不同
有時候你跟產地簽約長期合作
拿到的價格更低
很多社區的麵包店有時候會用比較好的麵粉吸引客人 價格也會比較高
所以連鎖店的成本很低是有可能的

但問題因為它是連鎖店
必須支撐的人事規模要比一般麵包店可能只有夫妻兩人大很多
自然必須壓低成本提高利潤
否則沒辦法負擔
之前麵包店會倒的原因之一,我想是大力炒作原物料導致的
造成他的漲幅暴利敵不過經濟衰退購買力下降的壓力
於是付不起房租、店員師傅的薪水

而現在呢,原料價格回跌,災難過去了,業者還硬說是店內成本,騙人沒學過經濟學
成本就算10元,你也賣出30元,中間你就多賺2個麵包的價格

厲害的是,便利商店的麵包,竟然沒有因為三鹿而下滑到合理價位
台灣業者的陰暗面,可以作成一個專輯了,還能分產業喲

去年就有網友說,漲了就跌不下來的預言,都一一成真了
接著要先爆掉的是國產腳踏車,因為它最貴,最不合理,肯定會被拿來作文章
其實一台普通腳踏車的成本也不需要5000千,但是可以賣到破一萬,不就賺2倍以上嗎
再來要爆的是礦泉水業者(1瓶22元)、玉米(1隻要10元)、柳橙汁、巧克力、咖啡
我南投家那邊的小麵包店的波羅一個還是賣10元喔!!!
陽春麵與意麵是20元 , 這兩樣一般都是買來當請其他農友下田工作下午的點心,(如是波羅還會買一灌10元的飲料)
所以!!
我想如果波羅一個賣15元時,那15+10=25 大家就不會去買,而轉買陽春麵,因此原料高低對我們那邊只是老板賺多賺少的差別而已,那如果兩個都漲價怎麼辦???
我想!!
因為工作都是今天你幫我明天我幫你的方式,有時候當次的老板煮個鹹稀飯大家也都是這樣吃!!
所以每次在新竹麵包店買麵包,總是不知如何挑@@
不過新竹的麵包是做的較精緻就是了!!
我現在早餐常是一個10元饅頭+1杯豐立富奶粉,約15~20元
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?