jackalsteven wrote:
不過投降還殺的話，這...(恕刪)
就如同5樓說的
他們拿起槍就是兵!(投名狀的龐青雲好像有說過)
所以你說殺不殺!
以當今世界來講，向美國投降存活率好像比較高，雖然常常傳出虐待戰俘事件，好像還沒聽過有集體屠殺戰俘傳出
以前也流行把降兵的耳朵鼻子割掉掛在戰車上,或是送到敵人手上
所以在日內瓦公約簽定前,殺降兵只算是一種戰術運用,不算非人道
不過在現在戰爭時也沒人管日內瓦公約了~反正死人不會說話,大家套好話就可以啦~
畢竟自己的命最重要,誰想去賭降兵會不會聯手反抗?
不過拿美軍來說,不管是二戰還是現在,投降美國的降兵所得到的照顧都不錯
曾經讀過一篇故事
是說二戰一小隊美軍被德國人追到一個農舍,結果農舍主人讓美國人躲在裡面
美國人問他為什麼對他們那麼好?因為抓到一票美軍有賞啊
老農夫說:因為他兒子被美軍俘虜後在戰俘營晚上有毛毯蓋,三餐有熱食,還可以寫家書(要檢查),所以想要報答美國人善待他兒子
內文搜尋
從 APP 打開
X