• 21

如果你的小孩在學校被人欺負,你會叫他反擊回去嗎?

holysimon wrote:
同事的小孩讀國中老是...(恕刪)


所以你是要賭賭看對方小孩子會不會拿刀子是嗎?

而且你這故事後的重點,還不是大人出來協調的

你以為小孩會主動去溝通言和嘛,有這麼理性就不會打架了
友人的小孩從小長得高,所以從小被告誡不可以打人,打人是不對的。

小一時,因小故與班上另一名比他矮的同學吵架,對方一拳正中嘴吧,牙齒及嘴唇都流血,反而友人小孩因父母告誡,不敢回擊。因為流血回家,家長勢必知道,級任老師來電致歉,友人先問『有沒人受傷』,再問『誰先出的人』,老師說是『小孩不小心玩鬧所致』。既然是小傷,也就罷!但當晚對方父母來電,表示他們是自衛,他們的小孩『當時臉也有抓到變紅呀!』 一點兒歉意也沒,反而大聲喧吵是自衛,他的小孩心靈也受傷。真是不可理喻。

稍後,友人即送小孩去學跆拳道,學習正當防衛方式。修改教育方向,告訴他是用來防人,不是傷人。然後,『若遇不可理遇的人,要適當的反擊,而且是在當下,而不是事後』,雖然『以暴制暴』是不對的,但是現在的父母並不是每個都給予他的小孩正確的價值觀,這種人,惡馬惡人騎!以後一定會遇到一個比他更兇的,到時候再來哭都來不及了。
沒第二句話
揍回去..
有事再說..
因為你不是先動手.
taiwan gogogo!
打人是不對的
打架一定要打
有時候打一打變好朋友
不論輸贏一定要打
最近的論文就是在寫關於校園暴力的....
一個人會有暴力傾向,從小到大的家庭教育影響很大.....
在學校工作,一天到晚就是在處理學生打架、嗆堵、互相放話....
也見多了學生家長跟流氓一樣不講理的......
暴力確實是可以最有效率剋制暴力的方法
但這是正確的價值觀嗎??
還不如去教導小孩如何用暴力以外的方式解決問題吧!!


ps.也許是因為性別因素,對於男性老認為只有打架可以解決問題的心態實在是不能理解....
還有一天到晚比"誰的背景厚"、"誰可以烙比較多人幫手"的小男生幼稚心態深感好笑又無奈呀~
被欺負的狀況

如果是被惡作劇當然是請老師處理

動手動腳的話

當然是先打一架再說XD


小明:「媽…我今天在學校被打了。」

媽媽:「我不是告訴你,好孩子不該打架的嗎?」

小明:「我以為他是好孩子才打他的。」
我到現在都很後悔
幼稚園 小學 國中 沒有出手打過人
任憑別人拳打腳踢
如果可以回到從前
我一定會還手的

所以是班上同學的
直接打鼻子應該都會流血吧
就算會輸也要打
要不然每天會過的很痛苦
那些人整天都在想法子欺負你
吾日三省吾身:高乎?富乎?帥乎?否,砍掉重練!

忍無可忍
無須再忍

孩子啊~記住我的話

amberwu wrote:
最近的論文就是在寫關...(恕刪)


這位小姐
我想請問你以前有在學校被欺負過嗎?
我想應該沒有吧
如果你沒有這樣的經驗來寫這樣的報告
還在這邊說什麼小男生的幼稚心態很好笑之類的話
我很難贊同你的論文參考價值

以前我國中的時候被同學欺負
被打2次之後
第三次我就直接反擊
雖然也被打了幾下
不過之後就沒被欺負了
同時有個同學一直忍讓
中間有請家長跟老師來調解
之後雖然沒被打
但一直被言語挑釁欺負到畢業
你覺得這樣有比較好嗎?

有時候被欺負
適當的反擊(在沒有武器的狀況下)
是比較好的處理方式
因為對方是認為你好欺負
才以這種方式對待你
等你表現出相等的力量後
對方才會以同等地位對待你

一味的退讓或請老師處理
只會讓對方看不起你
這是指沒有家長及外力的介入下
如果有的話
這時候就要家長跟老師介入了





如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?