• 6

原來...大陸的山寨機跟山寨車...根本就不違法???

peter519 wrote:
智慧財產權(專利權,...(恕刪)


那是因為美國還想賺大陸的錢

所以才遲遲不下手

再者...

若真要打起來

美國還得算算是否划算
不好意思,小弟指的不違法?!
並非只是大陸,
是指全世界(包含台灣)!!!!!?????
這才是小弟驚訝的地方...
ck.yueh wrote:
如果廠商沒有申請新式樣之類的專利,
是完全不受其他法律(包含著作權法)保障的嗎???(全世界,包含台灣[2/25 pm2:29新增修改])...(恕刪)


智產權屬國內法, 因此商品的專利權除了向本國申請外,

還要向他國申請, 因此有商品號稱擁有多國專利,

補充,商品沒有申請專利 ,等於電腦沒有灌防毒軟體,

等著別人來竊用你的無形資產,

尤其在美國, 專利權採"先佔先贏"主義,

老闆若不申請,極可能被員工拿去申請專利...............


但是, 在台灣你只要能舉證(設計草稿,原始檔案....)是自己原創的

證明你是原著作, 還是可以訴願的,
外觀 專利本來就很難成立 舉世皆然

至於對岸 他們的心態是

copy你的作品 是看得起你才copy呢


台灣大學生買的貴森森的原文教科書 在對岸直接是由大學附屬出版社copy 便宜賣

copy你的書是看得起你有點墨水 有點學術地位呢
黑心!~

都是黑心
這個怎麼樣?
山寨搜尋引擎!
http://www.baigoohoo.com/
山寨機的話 很多科技廠到大陸投資
有多少技術被學走了,只是我們不知道

山寨車的話...也不能說是黑心的
畢竟國外車廠開一個車模要花多少錢...
倒不如把車模賣給中國車廠...又可以小賺一筆
中國車商也不用花大錢去設計車模
很多看起來是模仿的東西
其實都是技術轉移的結果
沒有山寨機,台灣的ic業會更慘吧
所以,請問各位大大,當初apple並無shuffle外觀上的專利,
為何可以打贏官司呢?

智慧財產權這樣的不受保障...
原創的堅持,有啥意義嗎?

山寨政府都不違法了,還機車咧?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?