小耳朵安裝，造成糾紛。請網友大大告訴我怎麼處理。(標題已改) 2/17開會討論結果。 (第2頁)

PDA&MAC新手
個人積分：358分
文章編號：10363391

358分

11樓

2009-02-16 10:58

樓主安裝小耳朵有知會過管委會，管委會沒有阻止的話應該就不會有多大的問題，
現在是全體主戶要求說明，若是開會表決要求樓主拆除的話，大不了就不要裝吧！

不過樓主可以在開會時要求管委會，找出張貼公告的人，因為他在公告上寫樓主偷用公共電
但事實不是如此，且他也沒有跟你求證過，應該可以算是毀謗或是侮辱之類的吧？

其實樓主可以在開會時退一步，說如果全體住戶不同意你安裝，你可以拆除
但是要求將張貼公告的人找出來，如果不找出來告管委會瀆職，張貼公告應該要管委會同意吧？
還有要求連署的人是誰，應該就是張貼公告的人吧？

atalas

atalas
個人積分：1分
文章編號：10363555

1分

12樓

2009-02-16 11:06

這各不難查吧
看是誰提議要你去做說明的
那當初就是他寫的啦
不是他寫的話那也是同一掛的
一起告了吧如果你覺得那很重要的話
我覺得重要的是小耳朵到底你們管委是怎樣同意你裝的
怎會一下OK一下又有意見呢
要他們一次說清楚省的以後再有這各類似的糾纏
買各小耳朵一下能裝一下又不能裝也是傷腦筋
還是白紙黑字寫清楚吧
也許人家只是想收各費而已

看01閒聊板不回報還算是人嗎

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：10363576

286分

13樓

2009-02-16 11:07

ALPHAVILLE0215 wrote:
小耳朵是一定合法的但...(恕刪)

這一點, 我不是很能理解...

因為:

1. 以前沒有接第四台的時候, 家家戶戶的天線也都接在頂樓, 從來也沒有聽過有住戶"可以"抗議, 家家戶戶在頂樓裝電視天線....

2. 頂樓的部份, 我印象中好像分為幾個部份:

使用權 & 所有權

印象中, 在此棟的住戶都有使用權, 就算是住在頂樓的住戶都不得拒絕? 既然是這樣, 身為住戶的一份子, 為何不能在頂樓加裝天線/小耳朵?

雖然我不是當事人, 但是對上述的問題倒是蠻有興趣的, 還請有經驗的大大指導一下

小胖兄

小胖兄
個人積分：15分
文章編號：10363642

15分

樓主

2009-02-16 11:10

TO PDA&MAC新手
樓主安裝小耳朵有知會過管委會，管委會沒有阻止的話應該就不會有多大的問題，

ANS：管委會目前是沒啥意見，是因為該棟住戶有意見。變成我要跟住戶溝通這我同意。
還有要求連署的人是誰，應該就是張貼公告的人吧？

ANS：現在這個人我就不知道是誰，搞不好也不是我們該棟住戶是別棟的。

TO himekami
所以.....
可能又是哪位沒常識兼怕死(電磁波)的傢伙幹的吧

那都無所謂，我只是不爽這件事情都沒求證就亂放話，而且我請他找我瞭解也沒有，更可惡也沒去找管委會管顧公司。

TO atalas

現在就是找住戶問住戶還回我說，有這事實就要承認，根本不說是誰。

Dave5136

Dave5136
個人積分：171分
文章編號：10363828

171分

15樓

2009-02-16 11:18

小胖兄 wrote:
…毀謗罪 (未經查證就說我偷用公電，且問說小耳朵安裝合法嗎)。
公然污辱罪 (公告時並未查證是否屬實，且事後又請住戶簽名聯署)。...(恕刪)

他是「明指」你偷用公電，還是「質疑」而已？如果是前者，會構成「誹謗罪」（不會構成公然污辱），後者的話可能不會構成。

「問說小耳朵安裝合法嗎」沒問題，當然可以問。

「住戶簽名聯署」應該是要「召開會議」的連署，這也沒問題。

要調閱錄影帶先找管委會（其實管委會多半知道是誰吧，都連署開會了）。管委會若真不願提供就只好去警局報案，單純針對「指你偷用公電」的部分即可，其他部分沒有刑責，不必節外生枝。

wchiaoli

wchiaoli
個人積分：46分
文章編號：10363893

46分

16樓

2009-02-16 11:21

我住的社區安裝小耳朶是要全體住戶開會通過的
管委會沒有同意與否的權限
另小耳朶用電不是用解碼器的電嗎
而解碼器你應該裝在你家吧!
(我之前裝的是這樣的!)

light74

light74
個人積分：99分
文章編號：10363924

99分

17樓

2009-02-16 11:23

建議樓主還是用誠懇的溝通來取代訟訴吧
遠親不如近鄰
關係維持好一點絕對不吃虧

畢竟頂樓是公用空間
要吵是吵不完的
畢竟裝小耳朵不是要來破壞人際關係的

姿態擺低一點
退一步海闊天空
獲許得到的會更多喔...

Dave5136

Dave5136
個人積分：171分
文章編號：10363941

171分

18樓

2009-02-16 11:24

JasonQ wrote:
1. 以前沒有接第四台的時候, 家家戶戶的天線也都接在頂樓, 從來也沒有聽過有住戶"可以"抗議, 家家戶戶在頂樓裝電視天線.......(恕刪)

就因為「家家戶戶」都用，所以沒有人會抗議，不表示「不可以」抗議。

JasonQ wrote:
…印象中, 在此棟的住戶都有使用權, 就算是住在頂樓的住戶都不得拒絕? 既然是這樣, 身為住戶的一份子, 為何不能在頂樓加裝天線/小耳朵?...(恕刪)

頂樓屬於公共設施，可以允許某一住戶「獨佔一小塊面積」嗎？那可不可以蓋溫室、闢花園？

todau

todau
個人積分：50分
文章編號：10363994

50分

19樓

2009-02-16 11:26

Dave5136 wrote:
他是「明指」你偷用公電，還是「質疑」而已？如果是前者，會構成「誹謗罪」（不會構成公然污辱），後者的話可能不會構成。...(恕刪)

同意 Dave 的說法，因為這件事是住戶可以公開評論之事，也可以合理質疑。
不見得能告成誹謗跟公然污辱

該向住戶澄清疑慮的反而應該是樓主自己才是.
要長住的地方，大家還是和氣生財吧，順便推廣一下 BS-Hi 的好處啊～

Dave5136

Dave5136
個人積分：171分
文章編號：10364049

171分

20樓

2009-02-16 11:28

light74 wrote:
建議樓主還是用誠懇的溝通來取代訟訴吧
遠親不如近鄰
關係維持好一點絕對不吃虧...(恕刪)

+1。

先拋開合法與否的問題。小耳朵裝在戶外，不可能24小時看守。如果有小人要暗中破壞，是防不勝防的。

話說回來，本人居住的大樓，有店家在頂樓安裝冷氣機用的冷卻水塔，可是有支付租金的。