• 2

如果是你..你會做出什麼決定?

個人淺見
讓飛機維修工跟媽媽喝水
而機長喝媽媽的母水
搞定,收工

原因:
一來三人可以並存;二來修好飛機,也有機長可以開;
只是維修工會罵,為什麼辛苦的是我,爽的是你機長。
以上

我無言了

題目本身問題太多了~~~在一個四面環海的島,有植物有溼氣~~~怎麼可能沒水,海水也能靠陽光製成淡水,沒陽光也可以鑽木取火製成...食物就更不用談了~~海裡都是食物啊,島上肯定也有可食用動植物,基本上環海的島資源是不可能缺乏的,又不是在沙漠~~就算沙漠也有動植物~~如果不會求生,那也註定要一起死了,這題也不用問了

如果假設飛機失事落在大坑洞裡頭,還有一點合理假設性.....

不過有坑必有蓄水或流水~~有水必有動植物~~所以....


不如假設在死火山口或北極圈(要補魚會冷死...)吧..
01的鄉民們會不會太理性了點啊.......



有年紀的人需要的是衝動...
而不是理性啊!(想宅一輩子我是不反對啦~~~)
機長+飛機維修技工走先

再找救難隊回來救挺著身孕的媽媽

這樣可行吧?

有規定不能回來救人嗎?

如果水是一定的容量
就三個一起喝
叫技師修快一點


如果是島上大魔王每天供應兩人份的水
那就每天兩個人輪流喝,一個人渴一天沒關係

題目也沒有修飛機的時間限制
愛喝多久就喝多久

不過重點是
三個人不可以發生關係
否則以後孩子越生越多
那就要輪流渴越久
正常一點的回答,不扯別的...

給駕駛員和維修員喝, 因為如果給了孕婦喝, 駕駛員和維修員其中一人渴死, 剩下的2個還是得死, 以整體來看, 還是犧牲孕婦能救比較多人..
那你就錯了~~~

如果撇開現實問題不談

孕婦有兩條命

機長和維修員必然要生存

那麼最沒用而該死的就是自己啦

=======================================
題目又假設自己必然要存活

那麼機長可以教維修員怎麼駕駛,既然會維修,學開飛機也不算很難吧?!

而且假如飛機出小問題,維修員還可以自行處理

所以機長犧牲,維修員加孕婦三條命,划得來~~

連爺爺:沒有水不會喝可樂..???
如果島上有足夠的水分夠兩個人喝
修理飛機有有充分的時間

那三個人都能安全離開了
沒有人會受到傷害
答案就這麼簡單

兩人份的水三個人平均分配
等飛機修好就走了

腦筋不能太死板了
要活用
喝菊花茶

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?