• 3

恩 公務人員考績法

個人認為"關"院長講的依然只是"官"話,

問題不在沒有制度,而是在執行制度的人,

制度再怎麼改,結果打考績的還是同樣那一批人,

適不適任還不是同樣那批人看誰背後的山頭海拔夠高做決定,

最後就算真的要砍頭也只會砍錢少事多沒背景的基層對外界做"交代",

哪裡砍得到球員兼裁判又拿最多薪水的高官?

結論只是多賞給各級主管一把用來剷除異己的新尚方寶劍玩玩而已。

拿新加坡來舉例更是奇怪,台灣的官場文化能跟新加坡比嗎,

也許外國和尚比較會念經,但也要看本地人受不受教吧!





我覺得可能又要比紅包了吧!!
什麼~拿明朝的尚方寶劍斬清朝的官~有這個辦法嗎?!

個人覺得~不是有人說過人民最大~那就給人民一點權利吧!

開放人民投訴!依比例[70%(人民投訴);30%(單位長官評選)]來汰換養老的公務人員~不是比較ok嗎?!

但是~這是民國~清朝的官怎麼斬呢?!考驗著關(官)老爺的本領!

龍頭鍘呢?虎頭鍘呢?狗頭鍘呢?可以準備開始拿出來使用了吧!
不知"現行規定連續2年丙等或1年丁等就可淘汰不適任人員"
這樣子的人有多少??

就和讀書一樣,有的老師不當人…全班all pass
這樣子不是一樣沒有實際多大用途

之前台中那個豆腐渣工程、喝花酒…等等
好像新聞好像也講說是降級而已
不知這個案子後來怎麼了??
關鍵在於人而不是法律.

就算一個很混的公務員,
一堆人投訴,
長官挺就沒事.

一個很好的公務員,
只要長官不喜歡,
也會無緣無故生出所謂的民眾投訴.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
這樣的話,利用考績把...(恕刪)

內行
做事的不一定有考績
以後變成要送錢巴結主管才有
項莊舞劍,意在沛公...............

支持泛綠的公務員要把皮繃緊,關院長要耍大刀了............

我看趁機整肅異己才是真的............
HOTSHOT8888 wrote:
支持泛綠的公務員要把皮繃緊,關院長要耍大刀了............

我看趁機整肅異己才是真的............
既然這樣那就有骨氣點自己走人
幹麻等人來砍
一手一念經一手摸奶真好用
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
約翰洗刷刷 wrote:
既然這樣那就有骨氣點...(恕刪)


骨氣啊?骨氣是在不用考慮肚皮的狀況下才有的。當肚皮也要顧的時候,哪來的骨氣啊?
現實是,
有骨氣的公務員, 後台都很硬.
所以很有骨氣, 長官都不能怎麼樣.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?