我們的社會是否對罪犯太過寬容了??????這些人也需要給機會嗎? (第2頁)

0分

11樓

2009-01-20 13:09

沒有法院判決之前，他的地位就還是被告，且要審判程序走完了判決確定，才能執行。事實上，案子都還在檢警機關偵查階段，講嫌犯沒錯啊。嫌犯認了，那叫自白。
至於說"證明"?誰說的算?法官說的才算!

13分

12樓

2009-01-20 13:13

對這些人不需要給機會
但是,機會是給其他人
可能會有冤枉的事件
當然,應該不會有那麽扯的事情發生
但是如果真的發生了呢？
因爲1000000個人犯錯
導致受冤枉的唯一一個一起死..
這樣就沒有正義了

_kazkaz

37分

13樓

2009-01-20 13:18

Dennis pan wrote:
.............(恕刪)

就算是自首
就算當場逮捕
只要沒有經過法院判決確定罪名都只是"嫌犯"
只要是"嫌犯"都該享有隱匿真實身分的基本人權

140分

14樓

2009-01-20 13:24

這叫做文明
為何在國外的監獄設施都非常的好
甚至於比你家好
但反觀國內.........差異之大
這就是文明國家與落後國家之差別

你應該多看點犯罪心理學
犯罪事實上是一種病
就有如一般人有胃痛頭痛
甚至癌症一樣

92分

15樓

2009-01-20 13:34

怕被看到臉後...沒多久就會死於心臟麻痺.....

kai520

686分

16樓

2009-01-20 13:35

亂世用重典，對於重大傷害的罪犯，不能當人看，連畜牲都不如了，都不算人了何來人權可言。

善良的人，人權又何在?

人權的建立基礎在於他還有"人"性和道德。

21分

17樓

2009-01-20 14:42

人權~只在某些人身上才有
小老百姓哪有?