注意!!! 信用卡陷阱不可不慎!! 請各位懂法律有經驗的人進來看看幫幫忙吧,讓社會大眾知道這件事情。 (第2頁)

cookiess46

cookiess46
個人積分：232分
文章編號：9975393

232分

11樓

2009-01-20 12:23

上法律常識時，老師有教。如果有需要協助的話，可以去大學(法律系)裡面，找法律服務社，裡面的學生都是法律系在實習的，而且會有教授在看，專業應該不錯。

重點是，免費。

供參考。

Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：9975518

51分

12樓

2009-01-20 12:31

請告知一審判決之全文內容,
或提供案號及哪個法院判決,
沒有判決文之資料,
單方說詞並無助樓主之案件協助.

nook

nook
個人積分：3分
文章編號：9975708

3分

13樓

2009-01-20 12:42

我猜是因為主卡沒剪..所以這張卡的關係還是存在的..

..唉..因為借錢容易.這社會上應該發生很多次了....

再罵我想也是沒用的.認清事實較重要..
1.認了.跟銀行談怎還..看能不能砍到剩本金.. orz

..裝可憐
2.不鳥了.就完全不理他了.

..咬我呀

davyhsieh

davyhsieh
個人積分：22分
文章編號：9976214

22分

樓主

2009-01-20 13:13

cookiess46 wrote:
上法律常識時，老師有...(恕刪)

這個其實我也有想過
可是不知道如何著手
而且上訴的時間非常逼近
過幾天就又是過年了
2月2號就要提出理由
其實這中間幾乎不容許人喘息的
哀

謝謝您呢

www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/

davyhsieh

davyhsieh
個人積分：22分
文章編號：9976243

22分

樓主

2009-01-20 13:15

台中小康 wrote:
請告知一審判決之全文...(恕刪)

大大
非常感謝您的幫助呢

您說的的確是

其實這邊我寫的只是片面之詞
連時間點可能都有問題
我只是盡量把事情的原本交代了一下

關於判決書
我想我可以私下另外pm給您

超感激的
謝謝

www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/

davyhsieh

davyhsieh
個人積分：22分
文章編號：9976285

22分

樓主

2009-01-20 13:17

nook wrote:
我猜是因為主卡沒剪....(恕刪)

其實跟銀行談過了

其中最大的問題是
聯邦銀行將債務委外了
而且她們說了
不給談....

哇好大的官架子喔
那既然如此
去它的....
不跟你談
花8000元給法院也要上訴
爭個一口氣先

不知道有沒有其他大大有相同經驗的可以分享一下
或者幫忙幫忙出個主意
這上訴狀究竟得怎麼寫才好
謝謝啦

www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：9976325

51分

17樓

2009-01-20 13:20

先聲明上訴,再於20日內補上訴理由狀.上訴裁判費是否已準備好了?

davyhsieh

davyhsieh
個人積分：22分
文章編號：9976376

22分

樓主

2009-01-20 13:23

台中小康 wrote:
先聲明上訴,再於20...(恕刪)

小康大大

您真的心很好耶
聲明上訴於上禮拜已經寄出了
不過她們說要2月2日前將上訴狀補齊

不知道您說的那個費用要多少錢呢?
是已經準備了8000元的上訴費用了

先謝謝您先

晚點我回去再補判決文給您
謝謝

還有當初在第一審時有申請將法院重高雄轉到台北
可是法官居然說不准
這究竟是為什麼呢?

如今上訴可以轉回台北嗎?
高雄台北跑的
不可能有人有那麼多錢要花在車錢跟住宿費上
何況還要帶一個沒幾個月的嬰兒
法律究竟通不通人情不?
哀
不懂的就是這樣
老是要被人唬
真是的

www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：9976391

51分

19樓

2009-01-20 13:23

是否上訴應以是否有事實認定空間及法律依據,
不建議意氣用事.

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：9976423

51分

20樓

2009-01-20 13:26

上訴裁判費依上訴金額來計算,
資料不全無法判斷.