明知大家不愛聽的實話 (第2頁)

sanfel

189分

11樓

2009-01-19 9:15

我總覺得這篇的意涵很深
我有看出來

自己的老婆自己疼，如果在這個世界上，有一個人比你還疼你的老婆，那你就離麻煩不遠了。

20分

12樓

2009-01-19 9:21

sanfel wrote:
我總覺得這篇的意涵很...(恕刪)

+1

意涵很高... 大概有三層樓那麼高 ^++^

1分

樓主

2009-01-19 18:19

其實我說的話比指出小說情節可笑還糟，

我是對著一群羅曼小說史迷們說，
「英國大學研究，這類小說看多的人，
婚姻愛情不幸福的比例很高！」

現在我知道粉紅少女族們的可怕了，
下次我不敢得罪她們了！

又我的帖我怎麼看都覺得層次很低，
大約地底18層那麼的低吧！

1683分

14樓

2009-01-19 18:27

susei97020 wrote:
請問各位，說出「明知...(恕刪)

不方便明講就改成你想要的暱稱吧.. ^++^

杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!

阿奇

60分

15樓

2009-01-19 18:36

有很深的含意在…我想我可以看出來…

Chinor

4分

16樓

2009-01-19 18:49

susei97020 wrote:
其實我說的話比指出小說情節可笑還糟，

我是對著一群羅曼小說史迷們說，
「英國大學研究，這類小說看多的人，
婚姻愛情不幸福的比例很高！」...(恕刪)

敢問閣下看過研究報告的論文了？

還是只是從歪虎奇摸看來的所謂研究報告？

閣下既然這麼真知灼見的話，只請教閣下兩個問題就好：
該研究報告調查，包含台灣人之有效樣本為何？
若無依照國家別採取不同調查樣本，該論文有任何論點可以說明不同風俗民情的國家，該研究報告也屬有效？