開車被飆車族圍起來，如何正確脫困咧? (第2頁)

飛翔中

飛翔中
個人積分：125分
文章編號：9881306

125分

11樓

2009-01-14 9:22

元氣小凹 wrote:
剛看到"便盆終結者"...(恕刪)

假設我開車遇到飆車族，我採取「先下手為強、後下手遭殃」的態度乎伊系啦
假設我騎車遇到飆車族，我採取「俗仔活卡久」先跑就是先贏，沒有鐵包人當然跑... orz

一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使，但也可以是魔鬼!!

某關黑　

某關黑　
個人積分：300分
文章編號：9881387

300分

12樓

2009-01-14 9:28

元氣小凹 wrote:
如果真的有一天遇到飆車族包圍你的車子時...

要先搞清楚他們的用意是什麼..
萬一他們只是想跟你說你的排氣管著火之類的..不就.@#$%@%&

無敵小周周

無敵小周周
個人積分：152分
文章編號：9881530

152分

13樓

2009-01-14 9:38

某關黑　 wrote:
萬一他們只是想跟你說你的排氣管著火之類的..不就.@#$%@%&

其實...............我的車是偏時點火!!

講正經的~如果是我!!我會讓他爸爸哭著沒兒子~也不會讓我爸爸哭著沒兒子!!
雖然台灣法律還是死者為大,但是我寧願當小的!!

該死的政府~你已經讓我們沒有明天了!!

jack69129

jack69129
個人積分：0分
文章編號：9881594

0分

14樓

2009-01-14 9:42

這時把車上的警用燈拿出來~並用大聲公說你們已經被包圍了
其實我是來亂的~~酸

257287

257287
個人積分：2551分
文章編號：9881724

2551分

15樓

2009-01-14 9:50

台灣不知道有沒有賣 BMW 防彈車如果我開這一台，輾過一個算一個，還要慢慢的輾喔~~

白河收費站

白河收費站
個人積分：42分
文章編號：9881795

42分

16樓

2009-01-14 9:55

衝撞+n
寧願活下來吃官司
也不願掛點見陰司

id714458

id714458
個人積分：173分
文章編號：9881844

173分

17樓

2009-01-14 9:58

開車是鐵包肉
騎車是肉包鐵
來阿~看是你的肉硬還是我的鐵硬
但是千萬要有分寸一點
搞個斷手斷腳就好
外加讓機車變廢鐵
可是通常你一衝撞
那些卒仔應該早就嚇死
四處亂竄了
所以想全部擊倒
是有點難度的

zamobi

zamobi
個人積分：78分
文章編號：9881969

78分

18樓

2009-01-14 10:05

查了一些資料...
所謂防衛過當是指防衛行為超越必要之程度而言
相對的正當防衛指的是為排除現在的不法侵害，所實行的必要防衛行為
所以說有「不法侵害」(如飆車族砸車)、及「必要」是正當防衛的兩個關鍵點
而防衛行為是否超越必要的程度，而成為防衛過當，須就實施情節來判斷
得看不法侵害者的攻擊方法與其緩急情勢
而法律有規定如果防衛過當可減輕或免除其刑
以版大說的被飆車族包圍甚至砸車，致侵害到車主的生命跟財產上的安全時
當然可實施防衛行為，但得判斷實際情況，如果在客觀情勢下能以不傷害對方為前提而保全
自身的安全，而害傷到對方，恐已超越必要之程度，形成防衛過當
至於是減輕或免除其刑要看法官怎麼判吧