• 2

到了2027年,應屆考生人人都可以是大學生,只要你願意.......

leecc6256 wrote:
...(恕刪)...
能猜超過七分啦
早就超過百分之百是大學生了啦

不用那麼累啦
"聽說"全部猜 C ( 選項 3 ) 就能超過 7 分了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
大學高中化...並沒甚麼好擔憂的

畢竟,強者仍舊是強者,弱者你給他個博士光環,他還是失業給你看
就好像建中女中,大學就一定考好嗎??
職校專科,未來就一定差嗎??

如果眼光能夠放遠,聰明的人會想考個台清交成之類的好國立,
學校的資源多,競爭的強者多,自我提升自然就快,畢業後的附帶價值自然就高

如果不幸資質不好或運氣不好,考個不太好的高中,聰明的人仍舊知道「應該要念書」的原因,而不是跟著多數的人打混摸魚,混到畢業證書就只會整天嚷嚷政府不照顧害他們失業...
這些聰明的人還是會找到它們未來可以存活下去應該走的路,舉凡在校就積極爭取些可以對外溝通拓展人脈的職務(像學生會代表之類),或更加認真去考個高分托福、GRE或好的研究所來改變現狀...

個人以為,不太需要去為別人擔憂,為自己擔憂即可
為別人擔憂,給了別人建議還要被說嘴,最慘的是焦點常常被轉移到所謂的政治文,反正錯來錯去都不是自己的錯
為自己擔憂,並不是站在原地無所增進,該做什麼自己應該知道,不知道就會去問人並虛心接納...一味的抱怨只會產生更多的抱怨,對自己並不會有什麼幫助...

高中大學化...就跟基測一樣,你會想要上社區高中還是建中??
你想要上台大還是「國立真遠」?問問自己想要什麼吧,新聞本身並沒有很重要,重要的是你看到了什麼...
mi87 wrote:
教育的過程就像篩子,由粗到細.....
每個過程篩出來的材料都有他的功用,各有專長,大家在自己的領域發揮
廣設大學後,就像一個超大孔徑的篩子,什麼材料都通過,這樣做出來的東西品質在哪...(恕刪)

推你這段話。

不過我有一點不同意見。少子化的結果,以後是不是會有這麼多的學子,其實是有疑問的。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?