• 3

全台一億多煙火跨年

bryansun wrote:
沒錯經濟不好台灣本來...(恕刪)


好極端喔

ct5s wrote:
么洞么的煙火不是有廣...(恕刪)

這兩年好像都是觀光局那下的~~~
如果是推展台灣~花那麼多錢我會睜一隻眼閉一隻眼算了!
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
一哭唷 wrote:
好極端喔 ...(恕刪)


極端,還好吧
不然你認爲該怎麽做?

錢應該省下來幫助窮苦的人
過年比人命值錢嗎?
bryansun wrote:
極端,還好吧不然你認...(恕刪)


如果還好,你就會跟自己講的一樣關掉01

如果還可以回,就表示你剛剛打的都是"嘴砲"

既然都說還好就表示你就跟你打的一樣極端囉

這種人最會文不對題了

當然...也只是在網路

老百姓的命是操控在政府手中啊~~~~
話說自從政府的顏色變的跟媒體一樣以後 就沒再聽過"XXXX用來給學童當營養午餐多好'這句話
媒體?? 只會婊跟自己立場不同的政府罷了 現再 你別指望他們會說 這些煙火錢拿來給學童當營養午餐可以吃多久這些話
好奇怪喔 現在媒體都不拿營養午餐來類比了耶 不知道是不是當初那些讓他們視如手足痛心疾首他們沒飯吃的小朋友 現在都吃飽了?
扁當家,頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。

馬當家,媒體開始注重社會責任,卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了,祥和有禮的新聞多了,吃飯時不用配屍體和裸體。
看民視and三立
應該會有這類新聞啦~~~~~
不景氣...政府錢怎麼花都不對!!!
一哭唷 wrote:
如果還好,你就會跟自...(恕刪)


彼此彼此

你不想看煙火,不代表別人不想

答案就是那麽簡單

至於幫助別人什麽之類的話
別提了
不同的事情,別搞在一起講

不然最後就是大家都不要過日子,不需要慶祝
錢全部拿來幫助人算了

大家都在說景氣差了,
為什麼政府不做一些比較有意義的事,
我門國中小學營養午餐,已經有很多學生吃不起了
為什麼不拿這些錢,讓這些小朋友吃免費的呢?
寧願幾秒鐘的快樂,也不願意讓這些小朋友無後顧之憂
放煙火根本就是"燒錢"的行為,
現今如果經濟繁榮,工商飛軒而上,大家有工作,
大家都不為衣食煩惱時,再來做這些有錢沒地方花的事吧,
國家會因為放幾顆煙火,更加富強嗎?
我真的很反對這種行為,
想想大家在看煙火的同時,
有多少人還為了明天吃飯而煩惱,
我覺政府應負起最大責任,
多多想想那些被社會遺棄的邊緣人,
多多關懷一下,真的,大家不妨可以多想想....
看了今年的101煙火,沒有比較驚訝的部分,覺得很普通咧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?