物競天擇，適者生存。 (第2頁)

dnaprimer

dnaprimer
個人積分：41分
文章編號：9509583

41分

11樓

2008-12-20 21:33

美國人的老爸 wrote:
他意思應該是你家...(恕刪)

怪了看樓主以前發過的文

並沒有關於失業這方面的文啊?

為什麼你立刻可以做這樣的推論呢?

美國人的老爸

美國人的老爸
個人積分：0分
文章編號：9509641

0分

12樓

2008-12-20 21:38

dnaprimer wrote:
怪了看樓主以前發過...(恕刪)

純個人推論啊

看不爽可以公幹我沒有關係

starstarstarnet

starstarstarnet
個人積分：0分
文章編號：9509785

0分

13樓

2008-12-20 21:52

carogiovanni wrote:
達爾文的進化論大家都...(恕刪)

不錯很棒的理論感覺台灣已經有索馬利亞的氣氛了
AK74充滿街道大人小孩人手一把....歡樂無窮!!!

"因為平凡所以更能得到世人所要的幸福"

arniwarp

arniwarp
個人積分：8分
文章編號：9512194

8分

14樓

2008-12-21 1:00

去年冬天中國的大冰雪，
今年出現在北美了。
美冰風暴來襲，東北部大停電

chijl

chijl
個人積分：1分
文章編號：9513135

1分

15樓

2008-12-21 3:13

西門宗 wrote:
沒有不景氣.只有不爭氣.
廢話一堆幹麻

這句話在別的地方看了不下三十次
不過看到這裡, 還是笑了

bigbass

bigbass
個人積分：32分
文章編號：9513365

32分

16樓

2008-12-21 5:03

carogiovanni wrote:
所以留下來的, 不見.....就好像蕭何留下來, 韓信卻被殺頭一樣.....(恕刪)

我歷史很差, 不知道蕭何是什麼人 ^++^

達爾文的進化論???
不過很多事是不能這麼籠統比較的, 因為還有很多其他因素在

要不要比岳飛跟秦檜

以當時該如何保護國家的狀況, 誰是適者誰是強者?

我認為岳飛的作為是適者也是強者
只是他被一堆沒長眼者跟不適者給陷害了

宋朝越來越腐爛, 所以最後還是滅亡了

人世中就算你是適者+強者還是未必能生存下來的

人世無常........該你滅亡時就是會滅亡 ^++^

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：9513796

1826分

17樓

2008-12-21 8:53

適者是適應環境的人。
所以岳飛是強者，但不是適者。

我現在有點懷疑所謂的沒有不景氣，只有不爭氣。
也許沒碰到財產一夕歸零吧。
你可以不認真工作，
但是一定要在長官面前很認真。

台灣的有錢人之所以有錢，
很多時候不是因為他的能力有多強。
只是他們很適合台灣目前的環境。

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

美國人的老爸

美國人的老爸
個人積分：0分
文章編號：9513820

0分

18樓

2008-12-21 8:58

dearjohn wrote:
適者是適應環境的人。...(恕刪)

非常同意您的說法有錢人不代表都很聰明

只是找到自己最好的生存方法

抓到機會

bigbass

bigbass
個人積分：32分
文章編號：9513880

32分

19樓

2008-12-21 9:12

dearjohn wrote:
適者是適應環境的人。...(恕刪)

dearjohn兄

那麼當初的岳飛如果要當適者
他該如何作呢?

小弟洗耳恭廳 ^++^

(要蒐尋詳細一點)

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：9520086

1826分

20樓

2008-12-21 21:35

學學秦檜就好了.

秦檜是適者, 所以有樣學樣就行了.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.