• 16

請問義守大學的風評?

是我離開學生生活太久了嘛??義守什麼時候跟東海,逢甲變同一個level??如果你考得上東海跟逢甲那又何必考慮義守??
而且樓上說他的排名居然僅次於淡江???哪一家做的調查??這麼說義守比輔仁,元智這些都還優??這怎麼可能~~
恩亨.....逢甲東海 應該比義守好很多才對!!

看分數就知道了!!

另外 輔仁 淡江 逢甲 都有上企業最愛用排名!

您的導師應該是提醒別低分高就!!
西門宗 wrote:
呵呵~機會是什麼?明...(恕刪)


基本上,私校的被人看不起,審查機會少,面試機會少,也很正常啦!
就像我們面試審察也會比較喜歡先看自己學校的一樣嚕!
所以,不管今天是國立是私立!到哪裡都會有人看不爽! 那唸私校,唸國立有甚麼步一樣咧!
還是同一句話,自己的能力決定一切! 自己能力好,就算私校畢業又如何! 自己能力差,就算國立畢業也只是給人家笑而已!
不懂得努力的人,甚麼都別談!
Hasch wrote:
個人覺得要是有能力能...(恕刪)


我個人對義守周邊蓋的東西保持觀察的態度,在那裡蓋5星飯店,有人會去住嘛??
不僅交通極不方便(在山上,要走好遠的路)而且他的周邊並沒有休閒景點,只有觀音山(我爸常去那裡爬山),金寶塔(我每年都會去那裡掃墓),而且離高雄市區超級遠,而且從義守到高雄市區看到最多就只有田,之前義大城廣告打的超大的,連我家人都有點心動,結果上去看我只能說好在我現在還住在原來的家,因為那裡的聯外道路不要說晚上啦,連白天都有點恐怖,或許林義守有的考量,不過在怎麼看我也不認為會有他們說的那些願景,也或許實行需要很長的一段時間!!
a6820 wrote:
是我離開學生生活太久...(恕刪)


是2007年由Internet Lab調查的喔~
大大可以上網查查看~
所以樓上的大大應該要寫清楚,Internet Lab僅以網路版的現行學術期刊刊出論文、網站學術文章被引用率為主要排行指標。這應該沒辦法用來評斷一個學校的好壞吧!就最上面說法有誤導之嫌喔!!
如果能上東海逢甲
我勸你還是去念,先別去義守
像我這樣快到中年的中階主管或是更高層的主管
有些是不知道某些學校的
我知道等下會有人嗆說啥跟不上時代或資訊落伍
不過抱歉的是,做選擇的是我們這樣的人
不是剛出社會的人
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

我的經驗:

面試基本門檻:1. 國立 2. 國立 3. 國立。

若你連面試官都見不著了, 講再多都是廢話。

若有背景、關係或公司是你家開的,則上述法則不適用。
義守風評不怎麼好喔,這樣說會不會得罪人啊
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
a6820 wrote:
所以樓上的大大應該要...(恕刪)


也算是國際指標之一就是,可以上wiki查一下其他學校的成就,大部分都有多個類似的指標

回到正題

東海,義守不熟,所以不說這兩所資工的好壞

逢甲我比較熟,前任校長是資工系的老師,所以學校對於"資訊"的投資非常大

逢甲的資電學院,商學院原本就在業界有名,當你沒中字輩,沒台清交念,又考慮家裡近的話,逢甲東海算OK低

東海的話我知道學術氣息比較重一點

如果你是在北部就建議你念元智或淡江

樓上說的沒錯,最好之後念個研究所,專攻某個領域
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?