• 6

捷運分段營運模式

這樣似乎又有些漏洞
像是土城那後段也許白天使用率不高
但是出門回家時的使用率也是不低
像現在板南線這樣分我就覺得不錯啊
永寧發車的班次比較少
浪費掉的成本應該不大吧
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
內湖線之所以設計上要跟木柵線接軌成同一系統
就是希望新得標的廠商在設計系統時能夠符合之前馬特拉丟下來的爛攤子
這樣木柵線在之後的維修 維護 或者系統折舊更新的問題都可以一併解決 [迫於現實的一石二鳥之計]
別忘了之前某人說過的"馬特拉不拉 OO自己拉"
畢竟沒有原廠的支援之後 想辦法維護並且延長設備的使用年限是很重要的事

打掉重作說的簡單
但是別忘了 捷運局也不過是光要試車把週末停班 大家就抱怨連連了
重作影響更大 更別說去哪找錢來做了
要真的有辦法執行
除了那些硬體
我想列車調度管控會變的更麻煩
現在捷運局是不是有這樣的能力
這很難說
想要越經濟的跑法
就要整個調度系統更有彈性吧
才能讓列車的使用率更高
20公分長屌 wrote:
我記得剛開始時申請的帳號 是 "我的屌有20公分"..
發言了沒幾篇..
然後突然無緣無故被刪文...
刪到最後..整個帳號就被刪掉了....連停權都不停



你被刪帳號的原因大概都是沒圖沒真相

下次申請時附上相關證明即可換取免死金牌30天
親愛的約翰

這個不是我喔....

話說國外的地鐵常常都是這樣發車,
像倫敦的 Central Line 有些就只停到中間站.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
的確,木柵線和內湖線應該是以轉接的方式來蓋比較好。
畢竟不可能以龐巴迪來維修馬特拉吧?
這可能只是我們外行人的想像而已,結果為了這樣錯誤的木柵線去壓縮內湖線,我想對內湖線的使用居民也不是很公平的,錯誤也只要發生一次就好了,不是嗎?
還有我覺得,當初規劃路線應該不要以內湖路過去比較好,因為那條路太窄了,應該是以堤防邊,到美麗華附近切入工業區(高架),或是繼續沿堤防邊走,這樣可以不用高架,就像淡水線的末端一樣,相信施工費用、載運量都會比較划算。
而再用區域型的地面電車或是小巴在捷運站和沿路重要的社區作區域性的環狀交通車就可以了。
我去新加坡坐的捷運有如此的規劃。相信日本、歐美也應該有。
好吃,所以好胖!

亞東醫院站旁有個儲車軌,供行駛到亞東醫院站的列車調頭用
石牌附近也有儲車軌
可以作版主"分段營運"概念的應用

新店/中和線則以交錯發車的方式
提供台北市區古亭站到北投站間最大的運量
未來新莊/蘆洲主支線完工通車後也以交錯發車方式
兼顧郊區與市區不同的運量需求

電腦票證的統計資料可以讓營運單位選擇最適當的營運模式
行控中心也可以玩複雜一點的班表
只是小老百姓真的需要那麼花俏的東西嗎?

至於內湖線
打個比方
可以從小港直飛東京,為什麼還要在桃園轉機?
中山高不敷使用,為什麼不打掉重蓋?










高雄直飛東京的航班, 也只有日航 767,
他的客源有些是接到美國去的.

其他航空公司都沒有興趣開高雄直飛東京,
除了那種旅行社的包機行程除外.

而且兩種不同的系統硬要強迫相容是很危險的.

當初木柵線本來要趕在 1994 年以前完工,
所以才會弄出一堆很可笑的東西,
本來馬特拉的機場捷運本來就只有一車或兩車,
硬要改成四車到六車.

內湖線也是,
本來要趕在 2006 年以前完工,
所以就遷就木柵線, 弄一個假的意見調查,
罔顧內湖居民要求的重運量, 硬是要弄中運量.

結果還是拖到 2010 年才能完工,
就變成 2006 年以前沒有任何新的捷運路線完工,
完工的都是舊路線的延長.

老實說, 木柵線已經錯了一次,
當初內湖線就應該要弄重運量,
沒有必要趕著完工, 然後又接續錯誤的政策.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
區間車的概念是不錯的

不過前面網友提到
新店-淡水 與 南勢角-北投 兩線交錯發車
這個個人有點意見

當初新店線開始規畫時是街現在西門線
從中正紀念堂站經小南門到西門
這可從中正紀念堂站的雙層月台看出
不過通車後卻捨棄原路線
硬是從新店一路經台北車站開到淡水
由於這樣從古亭站開始便必須與中和線共軌
導致班次密集度受到限制
由於新店線旅客集中在古亭站之後的公館與景美新店
不夠密集的班次使得尖峰時間新店線班班客滿
因為台北車站到古亭站的旅客比較少
這也是規劃上的疏失
請問簽名是寫在這裡嗎?
dearjohn wrote:
高雄直飛東京的航班,...(恕刪)

重蓋,換系統,轉乘,改高運量...
所有想得到的方案
都各有優缺利弊
只能說
現有的方案是衡量各項因素下妥協的結果

calvin6 wrote:
區間車的概念是不錯的...(恕刪)


台北地區的捷運路網分階段興建

第一階段的重心放在東西向與南北向廊道的貫通與基本路網的成形
所以完成藍線,半條紅線(淡水),半條綠線(新店),半條橘線(中和)與半條棕線(木柵)
並藉由台北車站,古亭/中正紀念堂,忠孝復興等站提供轉乘


第二階段完成後捷運路網是這樣的

棕線(BR):木柵-忠孝復興-松山機場-內湖
藍線(BL):南港-忠孝復興-忠孝新生-台北車站-西門-板橋-土城
紅線(R):淡水-民權西路-台北車站-中正紀念堂-東門-象山
綠線(G ):新店-中正紀念堂-西門-松山
橘線(O ):南勢角-東門-忠孝新生-民權西路-新莊/蘆洲

屆時淡水,新店,中和發出的列車走向會與現在大不相同
同時也會新增好幾個轉乘站(忠孝新生,民權西路,東門...)舒解台北車站的轉乘人潮
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?