• 3

我覺得應該要開放油品市場,中油民營化

thinlove V2.0 wrote:
中油每個員工的薪水高...(恕刪)


  您第一句話就有有很大的問題了,中油每個員工的薪水高到不可思議?我弟就在中油上班,我怎麼不知道有這件事?
imhung wrote:
  您第一句話就有有...(恕刪)


恭喜呀
請問貴弟是正職員工嗎
聽說中油員工子女去,以前還有優惠加分
不知道風頭過了以後
中油工會是否會將此限制取消

年終??
如果真有虧損的話
理應不得發放年終
畢竟進入公家機關
不是為了賺錢
而是為了服務人群的理念
更何況如果今天要招收中油員工(註明不發年終)
肯定馬上爆滿
icbcsw wrote:
差1塊多就造成這種現像了,我不敢想像差4~5塊會如何?


個人覺得那次台塑是故意的,因為油品外銷比在國內賣還好賺(那時凍漲),可能故意抬價以利外銷。

反過來說,就是把虧損套給中油。
>>可是中油天天在喊虧損... 虧損的那近千億是誰來補貼??
>>當然是納稅人...

油價凍漲也是一般加油大眾(包含很多納稅人)得利


>>他們說一, 沒人敢說二....

就是說啊,要是中油明天起調高30%的油價
就不會虧損了,明年領46個月年終也行
就不必納稅人補貼了,也不會被罵虧損了


國營事業的績效的確不如民營
不過拿虧損來作文章一點意義也沒有
民營化不是萬靈丹,有利有弊
以台灣目前的狀況,有誰能打包票民營化後會比較好?

thinlove V2.0 wrote:
可是中油天天在喊虧損... 虧損的那近千億是誰來補貼??

當然是納稅人...


嘿, 我有開車, 所以我贙成中油補貼油價,
即使它虧損, 但是油價低一點, 得利的還是我們這些開車族啊!
真覺緣體 wrote:
恭喜呀請問貴弟是正職...(恕刪)

景氣不好的時候公營總是被拿來攻堅

景氣大好的時候不到死路都不想做,也不會去看一眼

習慣就好..

有利就有弊..

另外想說的是..

油品這種東西並不是那麼容易進入市場的

更何況台灣地域小,密度太高,削價競爭應該會很普遍

中油價格真的還算合理,沒有太大的削價空間

當然想省個錢不是不可以啦,只是別人年終只是沒有變而已

何必那麼刻求..

不是任何產業都應該理所當然的跟著趨勢走
MagicElva wrote:
景氣不好的時候公營總...(恕刪)


當然要攻堅
虧損後績效獎金還要從我們納稅人身上挖
有人說虧損是因為配合政策 但不管如何薪水是保障的 沒盈餘納稅人也要給是吧 那4.6個月是合理的嗎??
有幾個納稅人年終有四個月的?

不攻堅才有鬼 這個版怎麼這麼多人在國營企業上班阿 上班太閒了吧

我承認我無薪假 XD
要是政府點頭答應
脖子剛好落在台塑架的刀子上
快民營!~加油
icbcsw wrote:
不太懂這個。。那台塑...(恕刪)


開放前最好參考一下2000~2001美國加州電力短缺的事件. 加州電力也是都民營化, 開放電力買賣, 結果被企業聯合壟斷, 製造電力短缺的假象, 政府被迫用高於市場價格30倍的價格去購買電力. (一般價格是$45USD/mega Watt, 買到的是$1300USD/mega watt)

這個是件的一大推手就是已經掛點的Enron 公司


結論, 東西向是電跟油這種民生必需品, 如果放著讓市場決定價格的話, 絕對會產生類似加州壟斷事件的問題. 因此, 要將中油開放民營的話, 沒有非常完美的配套措施, 到時後一定是官商勾結, 一起哄抬價格. 小老百姓會死的更難看

個人士認為中油民營化, 不是個好的方向. 開放民營, 只會給政客製造黑手侵入的機會, 趁亂打劫



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?