重車有中柱喔.考重車第一步就是要會牽車,也就是要立中柱. 取車, 然後再把車子用中柱架好.車子倒了, 很抱歉, 下星期再來.p.s. 畫線是沒有意義的.因為很擠的地方, 會自動搬運機車.你要處罰哪一輛都不是, 因為有可能跨線的原本沒有違規,被後來的人搬出一個空位.
Luke Chen wrote:台灣機車密度這麼高如...(恕刪) 我並不是這麼想.... 二輪車輛也是有適當停車位大小的權益,且車屬私財... 也並不代表低價等於可以侵害...你不在意不代表別人不在意... 每個人愛車的程度不同....為什麼在國人的心中四輪車輛可以有標準化的適當大小停車位,二輪卻不可以?且車輛的停車格再多也不夠用... 投入越多的停車格只會吸引更多私人車輛的使用....且要去的目的地沒有不代表附近沒有.... 可以停遠一點即可....這也不是公德心的問題... 這只是停車方式的選擇罷了.....
剛下班一進版還以為我連PO了2篇相同文章哩~差點在別人家裡回文。clone文還蓋的比原版文還高了~立停? 側停?孰優孰劣,大家自己有個判斷,當然!你的習慣我改不了,只想請大家在公共場所時,想想你的行為對別人的影響。謝謝 ! ~理性討論~ ^_^
ataidx wrote:我並不是這麼想......(恕刪) 我也是愛車一族 遇到那種格子已失去意義的貼貼樂停車地點我也是會把車停遠一點但如果大家都安分守己的立停在自己的格子內 是不至於磨到隔壁車輛的側停的車輛即使前後輪和側腳架都在格子內 把手和後照鏡還是很難不去干涉到隔壁車輛