• 4

你為什麼要側停機車?

重車有中柱喔.

考重車第一步就是要會牽車,
也就是要立中柱. 取車, 然後再把車子用中柱架好.

車子倒了, 很抱歉, 下星期再來.

p.s. 畫線是沒有意義的.
因為很擠的地方, 會自動搬運機車.
你要處罰哪一輛都不是, 因為有可能跨線的原本沒有違規,
被後來的人搬出一個空位.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
Luke Chen wrote:
台灣機車密度這麼高如...(恕刪)

我並不是這麼想.... 二輪車輛也是有適當停車位大小的權益,且車屬私財... 也並不代表低價等於可以侵害...
你不在意不代表別人不在意... 每個人愛車的程度不同....
為什麼在國人的心中四輪車輛可以有標準化的適當大小停車位,二輪卻不可以?

且車輛的停車格再多也不夠用... 投入越多的停車格只會吸引更多私人車輛的使用....
且要去的目的地沒有不代表附近沒有.... 可以停遠一點即可....

這也不是公德心的問題... 這只是停車方式的選擇罷了.....
原來用側腳架停車會被人訐憔唷~

不過我安份守己的停在一個停車格內

要用側腳架停車也不行嗎!!

最討厭的就是明知道車進去會擦到旁邊的車

就是硬要塞進去
剛下班一進版還以為我連PO了2篇相同文章哩~
差點在別人家裡回文。
clone文還蓋的比原版文還高了~

立停? 側停?
孰優孰劣,大家自己有個判斷,當然!你的習慣我改不了,
只想請大家在公共場所時,想想你的行為對別人的影響。
謝謝 ! ~理性討論~ ^_^
我非常討厭右邊的車給我用側柱
因為會靠在我車上, 搬動又很容易擦傷
龍頭或是左後視鏡壓在我的車上, 然後我要出去也不好出去,
那個角度常常也會擋住置物箱開啟
反正很煩

其實用側柱停的車要出來還不是得直立倒退出來
有些人以為立停比側停穩,這誤會可大了...

其實側停比立停穩,小弟偏愛側停,就算有時
立停,也一定把側停那支柱子伸出來...

這是小弟之前在郵局前輩的經驗&自身的教訓
所換來的認知....
要解決這個問題就請工程師把側駐腳架取消啊
沒側柱...就沒這個問題產生了.....酸
dearjohn wrote:
重車有中柱喔.考重車...(恕刪)

有些沒有,比方說重視側傾角度的仿賽車就有可能把中柱拿掉
Live long, and prosper!!
ataidx wrote:
我並不是這麼想......(恕刪)

我也是愛車一族 遇到那種格子已失去意義的貼貼樂停車地點我也是會把車停遠一點
但如果大家都安分守己的立停在自己的格子內 是不至於磨到隔壁車輛的
側停的車輛即使前後輪和側腳架都在格子內 把手和後照鏡還是很難不去干涉到隔壁車輛
日麗金龍萬點睛 wrote:
有些人以為立停比側停...(恕刪)

所以應該是跟我遇到的情形一樣!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?