• 4

三鶯纜車 台北縣政府要自建了!!

SLR wrote:捷運阿?
去問一問他們吧~(要發言查好資料再說)
...(恕刪)


你還要問已經下台的啊....

真是欲加之罪 .

別笑死人啦 ..

三鶯的居民們 , 你們現在如果還要捷運..是要向誰爭取才對啊.....
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
說正經的
這裡面會不會有問題我不知道
畢竟還沒發生
但是
整個台北縣裡面
一堆交通動線還沒全部完全
例如:捷運,環狀快速道路,河濱公園自行車道等等的
為何不從這些先開始
要去搞一個不是很有急迫性的纜車
真是不解
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
小周的創意真是多
台北縣好有錢喔
一下要建淡海新市鎮
還有什麼BOT案的
現在還有纜車
真有錢
我不知您在說什麼耶??

這跟政黨完全沒關係..........
當初捷運規劃上已經爭取不知多少次.....,
我不曉得您的政黨色彩如此濃厚......,
嗯嗯嗯~愛台灣啦!
請教一下蓋三鶯纜車的目的是什麼?

如果是要改善聯外交通或是活絡地方經濟,把那些錢拿來蓋捷運站跟台北捷運連接,效益不是更大?

如果是要建立一個觀光景點,促進觀光產業發展,那貓空纜車的前例,鄰近商家的觀光收益有倍增嗎?把錢拿去改善現有的觀光資源或是發展當地地區特色,這樣不是比較好?

或是說,蓋三鶯纜車的目地,只是一個政績?
GG88 wrote:
我不住三鶯 .
但是...三鶯目前亟需的交通建設 , 不應是纜車 , 而是連接到台北市的捷運 !! 了嗎 ?
唉..錢要花在刀口上 !!!!

原來你一人就可以代表三鶯的所有居民
只是......你第一行又說你又不住三鶯,你真行,全世界的事你說了算
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
danielsu wrote:原來你一人就可以代表三鶯的所有居民
只是......你第一行又說你又不住三鶯,你真行,全世界的事你說了算...(恕刪)


我只是說說個人看法罷了 .

你可以看看01上的居家版 , 看看住三峽的 , 他們希不希望儘速有捷運啊...
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
GG88 wrote:
我只是說說個人看法罷了 .
你可以看看01上的居家版 , 看看住三峽的 , 他們希不希望儘速有捷運啊...

明明說的斬釘截鐵一副專家語氣,現在又說只是個人看法,你真行
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
seatree wrote:
請教一下蓋三鶯纜車的...(恕刪)


應該這麼說吧,
捷運不管是從土城經三峽或樹林延伸都是一件困難的事,
歷年來都是一件不解的課題。

例假日不管是鶯歌還是三峽都會湧入大批的人潮,
狹小的道路不足以應付湧入的車潮,
沒看過三峽老街人擠人的狀況吧,
人都過不去了還車子咧,
地方上一直要把他們連結起來,
總不能車子開來開去吧?

單單過個三鶯大橋都會塞車...

所以最早提出的就是捷運,
從土城一直延伸到鶯歌......,
但是咧....只有聲音沒有影子啦,

很多事情都有其歷史背景,
耍耍嘴砲大家都會,
但是能解決問題嗎?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?