unpuremilk wrote:房市最好徹底崩盤台灣的房價高的離譜尤其是大台北地區以台灣的國民所得目前的房價打3-4折才算合理 中南部有些房價很便宜呀,你可以去務涉看看誰叫你一定要去大台北選房子又沒有人限制你的居所
璋仔gt3 wrote:總覺得政府該管的是這些東西吧.限制一些不切實際的假象.......(恕刪) 怎麼可能,想太多……當初創造出這些〝不切實際的假象〞的,可是統霉呢!當初不是也好幾個中國的好野人(什麼富豪團的)來台灣繞了繞,結果呢……現在當務之急,當然不是救房市啦~而是更要放給他爛,才能名正言順的:開放陸資投資房地產!遵循XXX遺願,完成…大業!
中國時報今日頭版年底政府8項措施要救房市看了整各籃球火上來........有沒有搞錯建商買地一直建...錢一直賺..房價一直炒..昧著良心說著謊話宣傳房價還會漲漲漲銀行還可貸9承貸全額....所以小老百姓每個人超出自己能力借錢來買房子..現在房子太多了...竟然政府還要放利多就房市...
會吵的小孩 有糖吃 ...各行各業 都要政府 救 ...政府一股腦 大肆舉債 來圖利財團 ...後果 還是由 人民來承擔 ...房價的不合理 早該要讓它降下來了結果 ...有人要我們 節能減碳 多搭大眾運輸設施現在 要我們多多買新車 救車市自打嘴巴的事 做那麼多不會害羞 嗎?所有不合理的事 為何要讓它 "合理化"
黑馬王子 wrote:有人要我們 節能減碳 多搭大眾運輸設施現在 要我們多多買新車 救車市自打嘴巴的事 做那麼多不會害羞 嗎? ...(恕刪) 答案就是 : 完全沒有準則與章法 !誰的聲音大 , 敢叫的 , 或者會給錢的 , 政府就會救 !!! 就會管 .
唉..政府政策都都不用通盤考量嗎??銀行還可貸9承貸全額 ->>> 這不就是美國的次級房貸嗎?不考慮民眾能力與信用狀況,讓銀行拼命借.民眾還不出來了再換銀行倒....銀行倒了再裁員,被裁員再減少消費.減少消費就換製造業和服務業倒楣.惡性循環.為何學不乖