• 44

蘋果民調---現金比消費券好

跑跑卡陰車1 wrote:
政策 變來變去
無所 適從!~~
這樣經濟會好嗎

還沒正式公佈定調的政策,都是可以更改或更正的!假若一旦公佈實施,再來更改政策,那才是政策變來變去。
movieko wrote:
其實根本就不必這麼麻...(恕刪)


這是排貧條款嗎??

0分

男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
國安基金加四大基金股市護盤虧損一千多億元

如果消費券提昇經濟有用的話,是不是把這些護盤基金拿來發放消費券好了

樓上的

重點不是三千六讓你過日子

而是想利用8百多億產生的乘數效果

來活絡經濟

只是這個鬼時間還有多少乘數效果

天知道
免責聲明:不管我說什麼 都是虎爛的 請不要相信 也不要查我的IP
沒排富好可惜.因為有錢人看窮人消費,也會想消費的
雖然我沒工作 也沒什麼錢
但是我還是想不透 我有需要這3千6?????
怎麼不改成 人人可申請 有需要的要跑一趟去申請
而不是人人都發
再說.....應該很多人會拿這些錢去買國外的產品
最後最大的受益者 真的是台灣??????
Sad 少了$6400...

我這戶只有我一個,原本想說$10000

沒要緊 ^^,無魚蝦也好

賈雨村言 wrote:
就算三個月水電費全部不用錢對一般人家也沒多大影響,便宜了那些有錢人罷了..

一個月水電費一般家庭要1500
多管齊下才有效。有錢人才沒差吧
k82469913 wrote:
再說.....應該很多人會拿這些錢去買國外的產品
最後最大的受益者 真的是台灣??????


他的用意只是要用880億去創造0.6兆的GDP但是我看不出創造到這個金額
我家3口

嗯...貼點錢可以買G10了....
今天別惹我
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?