討論群組

4

韓國第二Aegis驅逐艦大宇重工業乾燥的圖片

pcgamer

pcgamer
個人積分：3190分
文章編號：9006888

3190分

11樓

2008-11-15 10:15

標題怪怪的,"乾燥"的照片??

如果是說"乾船塢"比較合適吧?

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：9006977

151分

12樓

2008-11-15 10:28

不要再瞧不起韓國狗了，以其他國家的人客觀的來看，台灣真的只剩一張嘴而已，台灣做小遊艇或許很強，但是韓國的現代重工造船可是世界數一數二的，大多都可以自製，鋼鐵業也是相當進步，至少他們的生產成本很低，加上海運費都比台灣的鋼鐵在地報價還低。

所以即使這次韓國在這次的次貸風暴中又倒了第二次，但是只要他們握有技術和知識，他們還是可以站的比台灣快多了.....................

可恨的韓國狗和無能的XXXX(自行消音)

微醺鸚鵡
個人積分：2232分
文章編號：9007000

2232分

13樓

2008-11-15 10:30

美國一直擔心艦船/戰系設計給台灣後，沒幾天性能諸元就被中國摸清了。

而且再強的戰艦也要有適當的人操作，不然難保不會再騎上小漁船。聽說韓版比日版更大更先進是真的嗎？

帥哥儒
個人積分：1分
文章編號：9007052

1分

14樓

2008-11-15 10:36

melbournebest wrote:
還是算了吧,就算能"...(恕刪)

哈哈~那艘是海軍自製的好像花了22個月現在變成我們公司承造
大概10個月就要造好了雖然很小艘但是造起來比商船還難.................... orz

orz

洗洗

洗洗
個人積分：13分
文章編號：9007160

13分

15樓

2008-11-15 10:52

中鋼建的比人家早，
中船建的也人家早，
早年技術也比人家好，
經過三十年後，現在連培養出來的軍機設計及研發人員，
近幾年也被人家挖角，
因為用買的比較好，原因就是佣金，
連許多大官都喜歡與軍人商餐敘一事就知道了

m91

m91
個人積分：380分
文章編號：9007182

380分

16樓

2008-11-15 10:56

designlive wrote:
韓國的重工業實力這麼厲害喔...軟硬體都能自製嗎?

不要小看南韓的重工業,政府有在支持.

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：9007228

156分

17樓

2008-11-15 11:03

這台不知道可以擋多少發飛彈同時攻擊?

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

暗夜徘徊
個人積分：17分
文章編號：9007468

17分

18樓

2008-11-15 11:29

韓國是亞洲第二個擁有神盾級驅逐艦的國家！

而這艘992是韓國海軍自製的第三代驅逐艦(KDX-III)的第二艘

(第一艘991命名為"世宗大王號")

國內海軍的成功級早期曾經也規劃田單號為 "小神盾" 艦，後來因故取消。( Google )

rd12546

rd12546
個人積分：0分
文章編號：9007624

0分

19樓

2008-11-15 11:45

緊張先生 wrote:
真羨慕國外可以自製武...(恕刪)

官方說法是"海圖未更新"
致使水文發生變化未能即使應映

光七現在應該拖回海四廠了!

rd12546

rd12546
個人積分：0分
文章編號：9007757

0分

20樓

2008-11-15 11:59

洗洗 wrote:
中鋼建的比人家早，中...(恕刪)

買船圖買裝備就可以造船了,誰要搞研發?
大陸的重柴油主機關鍵的曲軸已經開始自製了!
韓國的主機也已發展多年連淨油機都自己來了!
台灣? 不好意思! 我們是高科技的國家...
這種打鐵的粗活我們不幹的

所以到現在,連遊艇的主機都造不出來

能做的就是車車活塞磨磨排氣閥...之類的備品再生!

4

X

X