初聽之時也不覺得有何問題
但近來卻不禁想到
蘇夫人之解，是否為(佛印的)正解？是否為(禪宗的)唯一解？
故事以蘇夫人之解為結尾
其實就是在暗示別人：這個解答是正確的，而且沒有別的解答！
但是就旁人來說
以蘇夫人的觀點來解釋佛印的看法
似乎頗有遷強之處
無論如何
蘇夫人不是佛印
蘇夫人之解，也僅代表蘇夫人的想法而已
至少，整個故事並沒有再給佛印解釋的餘地
可以說是刻意如此設計
將大家的注意力局限於蘇夫人的解答，而看不到其他的可能性
而這樣設計的用意
就是要讓人看出這種局限，從而思考那言外之意究竟為何！
假設蘇夫人之解是佛印微笑不語的正解
那麼
佛印心中有菩薩，看蘇東坡便是菩薩
這樣一來，小弟是否可以理解為
佛印目中無人！
因為在佛印眼前不管是誰，反正在佛印看來都是一個樣子...都是他心中的菩薩
無論如何，佛印都只看到他心中所想的，而無視於眼前各自不同的存在
只有基於這樣的可能性
才能同理可證，蘇東坡心中都是糞，所以將佛印看作是糞...於是蘇東坡輸了，輸給目中無人的佛印
如果是這個可能性的話
那麼佛印的情況在一般人的理解，就是標準的...只活在自己的世界
不管是美女醜女、不管是親人仇人、不管是人類牲畜、不管是動物植物...，對佛印而言都沒有不同
因為佛印完全不看在眼裡
只一心向佛
向著那只存在於他心中的佛
真是唯心到了極點
雖然標題說這是笑話一則
但這個典故卻自有其代表的意義
過去小弟也曾認為頗有道理
只不過年歲漸長
現已不認為當作如此解
但，這仍是相當具有討論空間的禪宗公案
各位大大何不說說自己對於這則公案的看法呢
這樣遠比討論01的管理要有趣多了！
內文搜尋
從 APP 打開
X