哈哈哈 wrote:eason wrote:北極熊熊 wrote:可是,這個三角形怎麼看都不應該是 60 度呀! 那是等腰直角三角形........Orz 我記得三角形內角總和180度…這是定理…根據這裡定理另一個角應該是30度…那這樣應該不是等腰直角三角形吧? 我是指它"看起來"像是等腰直角三角形畢竟那個角怎麼看都不像60度....
北極熊熊 wrote:我覺得台灣的千元大鈔簡直就是〔國恥〕。從小朋友的千元大鈔出現的第一天我就發現了極大敗筆,而且逢人必談。有興趣的人可以看看小朋友的右上方有一個〔直角三角形〕,三角形的右下角標示著 90 度,而上方標示著 60 度。可是,這個三角形怎麼看都不應該是 60 度呀! 的確不是直角三角形.不過,看到上面有乙>甲等手書字樣,應該能猜到下面三角型是不精確的簡圖.很少人會用尺畫3:4:5比例正確的直角三角形簡圖吧?聯考一場下來早提早畢業了.所以不用大驚小怪啦.
CarlTz wrote: 的確不是直角三角形.不過,看到上面有乙>甲等手書字樣,應該能猜到下面三角型是不精確的簡圖.很少人會用尺畫3:4:5比例正確的直角三角形簡圖吧?聯考一場下來早提早畢業了.所以不用大驚小怪啦.但問題是...為了慎重起見,我曾經「測量」過那個三角形,而很不幸的...那真的就是個「等腰直角三角形」!所以我才說:台灣的千元大鈔是「國恥」!
新台幣1000元的圖案有一些地方怪怪的像是鈔票正面 ( 有小朋友的這一面 ) 右上角有一個等邊三角型以樓主這張鈔票為例 大約在鈔票右邊編號BP21的位置這個三角型說是等邊三角型也有點勉強因為我拿游標卡尺量了一下 , X軸約為9mm , Y軸約為10mm但是 , 稱它為等邊三角型也好或是如我量測的為準也好除了直角那一邊為90度外另一個三角型來看 , 另一角再如何也不可能為60度吧所以 , 不知道這是為什麼要這麼做難道也是為了防偽鈔嗎 ?
weslyt wrote:新台幣1000元的圖案有一些地方怪怪的像是鈔票正面 ( 有小朋友的這一面 ) 右上角有一個等邊三角型以樓主這張鈔票為例 大約在鈔票右邊編號BP21的位置這個三角型說是等邊三角型也有點勉強因為我拿游標卡尺量了一下 , X軸約為9mm , Y軸約為10mm但是 , 稱它為等邊三角型也好或是如我量測的為準也好除了直角那一邊為90度外另一個三角型來看 , 另一角再如何也不可能為60度吧所以 , 不知道這是為什麼要這麼做難道也是為了防偽鈔嗎 ? 挖你看的好仔細歐以後你可以幫忙抓假鈔啦