• 17

[已截止]唾棄01上已婚但是騙人的男人..請保護當事人

楓城遊子 wrote:
昨天有人玩很大...(恕刪)


給個連結吧


我也覺得旁人不要起鬨

誰知當事人是何情形

還是閉嘴看戲吧.......有人想吃鹹酥雞嗎

今天別惹我
厲害...這樣都會破功
只能說有夠厲害
chiyen88 wrote:
小姐都有證據指出視同...(恕刪)


沒看證據耶
光憑發文文筆跟口氣?
這種網路上的發文有何文筆可言
根本就是閒聊
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
插個位置, 感情的事, 外人實在很難講什麼 ..
只能說, 自己要有智慧去判斷對錯, 壞果樹結不出好果實 !
人生最重要的一件事, 就是把握機會..
chiyen88 wrote:
小姐都有證據指出視同...(恕刪)


1.zxc2004就是thomas,跟有沒有欺騙感情何干?
2.目前只有單方面說法的文章,可以當成事實嗎?

已婚且欺騙感情,的確需要譴責。
但是有沒有明確的證據,應該是更重要的吧!
畢竟陷害文也是時有所見,版眾不該因為搧動的言論,就直接鼓譟下結論。

你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
ATON259 wrote:
還是閉嘴看戲吧.......有人想吃鹹酥雞嗎...(恕刪)


我~~(舉手)
蒜頭加多一點唷!!

只能說....太了解彼此了!!
光看文筆就能猜出來是誰............
肥鵝桌上肥鵝油 鵝去桌空油自流 肥鵝配飯能度日 有飯沒鵝使人愁
靠..我之前還想跟這王先生買東西哩 XXX

女生都願意講出〝...消音〞的事情了 還會甲喔
chiyen88 wrote:
同一人



這個有好笑到!! 分身太多 用了zx開頭的帳號 結果發文內容結尾還寫個湯瑪士
光這篇文就洩底了


chiyen88 你真的是太強了

pill wrote:
1.zxc2004就是thomas,跟有沒有欺騙感情何干?
2.目前只有單方面說法的文章,可以當成事實嗎?

已婚且欺騙感情,的確需要譴責。
但是有沒有明確的證據,應該是更重要的吧!
畢竟陷害文也是時有所見,版眾不該因為搧動的言論,就直接鼓譟下結論。


好像你也很快就下結論zxc2004一定不是thomas....是護航艦隊嗎!?

=================================

噗~~回完文才看第二頁..才發現早就已經被揪出證據了..難怪第二頁也沒看到你的回文...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?