• 3

關於減薪法律討論..[政治文勿入]

自己同意減薪後以為海闊天空 保住工作就好
然後以後營運好轉了 賺錢了 老闆會把薪資調整回來 甚至補償貨慰勞之前的損失嗎?
我相信絕對不會

這種自願被奴役的想法還是無法再短時間內改變
老闆也都抓住這點 和政府單位聯手壓榨勞工
真不知道有什麼辦法可以在雙贏的狀況下改變
ガン汁 wrote:
自己同意減薪後以為海...(恕刪)


不同意這種說法,我認為這是沒辦法中的辦法,因為日子還是得過,現實的壓力還是在,所以先低頭,這無關人格什麼的,這一點要三思,當然如果有更好的出路那當然不必客氣,以我們公司來說自願減薪的占大多數,因為大家的共識是工作不好找,我出社會到現在第一次嚐到減薪的事,如果今天股票上萬點,訂單接不完那是不太可能接受減薪的條件
爸爸大人 wrote:
不同意這種說法,我認...(恕刪)


我了解 我的看法也只是針對少部分的人來講
看看有多少人為了上班打卡下班責任制犧牲掉多少自己或是和家人再一起的時間
雖然必須要像現實低頭 但太多人抓不到那平衡點

總之 在大家度過這波低迷的景氣好轉後 希望老闆記得把薪資調整回來

什麼自願被奴役、犧牲掉家人相處的時間是講得太偏頗。

每份工作都有環境的主客觀因素,每個人選擇工作都有自己的原因及價值觀,不是別人不符合你認同的價值,就可以這樣亂批評。

如果可以,誰不希望做朝九晚五、假日可以全家出去玩、薪水又穩定成長的工作?那些加班到快爆肝、無薪休假、減薪等等的工作,會接受的人也是有苦衷的。當然不願接受而跳槽或辭職的人也有。

有些工作,晚上及假日還是有人得做。有些工作,就算公司有不合理的要求,還是有人不得不做。

"養家活口"這四個字,是很沉重的。
看了大家的見解..只有一個感覺

"人在江湖身不由己" "好老闆才是王道"
superhbin wrote:
看了大家的見解..只...(恕刪)


好老闆好找嗎?我想答案你我都知道
當老闆好當嗎?
要被倒帳,要被員工刁難,要求減薪被說壞老闆,還要繳勞健保費及退休金,


當老闆好當嗎?
大家如不互相體諒,就等著公司倒閉潮吧.

勞基法是雙方的

如果你是老闆

有員工死賴不走一定要你養他一輩子

那你怎麼辦



加薪減薪你都拿他沒輒

除非他低於最低工資



小弟是經理職位~~~現在公司也碰到這塊問題

小弟公司無明顯虧損~~~只能說賺多賺少而已

但老闆抓住這次大環境不景氣的狀況下了一個狀況題~~~他也要趕流行"裁員減薪"

一直在鼓吹大環境不好的意識形態~~~並利用開會的方式宣染"裁員減薪"的念頭

甚至提出生產部門.維修部門全員降至勞工最低薪資(經理職減半薪)~~~並請生產部門的人共體時艱

公司的薪資結構跟很多不肖工廠一樣~~~基本工資是本薪1半+獎金1半~~~來規避降低6%勞保新制繳交
例1:工資40000元~~~本薪20000.獎金20000
例2:工資30000元~~~本薪17280.獎金12720(規避最低薪資)
以此類推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看起來現在公司意思就是要將獎金部份抽回

剛剛是上網得知本國勞基法明文規定工資只分為"經常性給予"及"非經常性給予"

全勤獎金是屬於非經常性給予
但就小弟公司所講的獎金部份應該是屬於經常性給予~~~還是屬於工資部分,故資方還是不得任意裁減
若資方只是開會討論並政令下達~~~未經生產部門.維修部門同仁簽名同意~~~若下個月或下下個月領到的薪資真的被砍掉獎金部份~~~我想還是可以依照勞基法提出中止勞基協定並提出遣散費用

雖然這一波未波及到我~~~但難保公司不會有下一波!!!
勞動契約的修改,基本上要勞資雙方站在對等立場才有得談
領薪水的勞方要如何才能從弱勢變成跟資方對等
勞基法的方式是透過組織工會而提高勞方與資方談判的籌碼


不過,01這邊看起來大部分的人都是不贊成團體運動
寧願幫老闆想,也不擔心下一個就是輪到自己
還有人認為加入工會和工會罷工都是壞事
所以如果公司有要減薪,就乖乖忍耐吧
想憑一己之力來跟公司談條件,還不如自己出來當老闆比較快
一個中文,各自表述
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?