機場戒備 (第2頁)

AngelI

AngelI
個人積分：32分
文章編號：8840735

32分

11樓

2008-11-03 17:51

藤源 wrote:
為了一些阿陸仔稿的像...(恕刪)

兩國相交不斬來使。

comanche

comanche
個人積分：167分
文章編號：8840743

167分

12樓

2008-11-03 17:52

就算人家是敵國我們也應該好好保護人家派來的使者
這沒啥好錯亂的更何況先前才發生過張銘清事件
再加上有人嗆聲要把事情鬧大
這樣子警方會部署一堆人如臨大敵也是很正常的
當初老美和蘇聯冷戰互相嗆的亂七八遭的時候
蘇聯大使在美國跑行程也是被保護的安安穩穩的

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：8840832

126分

樓主

2008-11-03 17:58

FU0533 wrote:
看看就好別寫太多,很...(恕刪)

請問是什麼意思啊?! 不大懂...

wretch.cc/blog/yjl7489

atalas

atalas
個人積分：1分
文章編號：8840901

1分

14樓

2008-11-03 18:02

Edison9527 wrote:
進圓山飯店後還有人高...(恕刪)

真的嗎那有沒有詩歌朗誦隊啊

看01閒聊板不回報還算是人嗎

燒成灰也是台灣人，謝謝指教

燒成灰也是台灣人，謝謝指教
個人積分：0分
文章編號：8840952

0分

15樓

2008-11-03 18:06

秀蓮 wrote:
請問是什麼意思啊?!...(恕刪)

講太多OI就會收到公文
OI就會把你的會員資料交出去
然後你會發現[回覆文章] 或 [發表文章] 都變成 [版面鎖定]
搞不好還有免費咖啡可以喝

kalo

kalo
個人積分：1分
文章編號：8840958

1分

16樓

2008-11-03 18:06

不覺得超過耶

要不是怕一些人又去圍他害人家又絆到樹根跌倒

根本就不需要這樣

總不能連國際機場裡也有樹根吧................ orz

在說之前人家對我們不好不代表我們一定也要對他的代表不好

這樣只是讓他們的行為合理化

反正對付『敵人』不用仁慈麻那他們在國際上的做法不就都合理了???

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：8841059

126分

樓主

2008-11-03 18:13

燒成灰也是台灣人，謝謝指教 wrote:
講太多OI就會收到公...(恕刪)

喔喔...那我的簡短評論拿掉好了...

我的超過是指我以一個機場員工的出發點來看...
我對於政治沒興趣
只單純覺得今天在機場上班很不舒服...
在t2行走時,彷彿空氣將要凝結一般
只看到三千名警員及記者(吃漢堡王時警察也要跟...

)

報紙已經寫說陳雲林會走國安密道了
機場來再多警察或無聊群眾也不會跟陳有任何接觸啊...

另外濱崎步他們的工作人員也太超過了!!
所有人員強迫讓路的意思是...

wretch.cc/blog/yjl7489

jamisonchen

jamisonchen
個人積分：20分
文章編號：8841120

20分

18樓

2008-11-03 18:18

AngelI wrote:
兩國相交不斬來使。...(恕刪)

重點在於～
對方不當我們是國

付出真心　才會得到真心　卻也可能傷得徹底保持距離　就能保護自己　卻也註定永遠寂寞

電車癡漢

電車癡漢
個人積分：26分
文章編號：8841127

26分

19樓

2008-11-03 18:18

comanche wrote:
就算人家是敵國我們...(恕刪)

那照你這麼說
美國也會保護賓拉登了

左腦想，右腦不想，左手動，右手不動，左腳走，又腳不走，我想留，但你卻想走.....

跑跑卡陰車1

跑跑卡陰車1
個人積分：7分
文章編號：8841351

7分

20樓

2008-11-03 18:38

大家所繳的稅去保護那個人
像話嗎><